اشلی سنتکلر، اینفلوئنسر پیشین محافظهکار و از چهرههای حاضر در مستند تازهی الکس گیبنی دربارهی ایلان ماسک، بار دیگر نام مدیرعامل تسلا را به صدر خبرها کشاند. او میگوید وقتی پیشنهاد ۴۰ میلیون دلاری برای سکوت را شنید، موضوع تنها پول نبود؛ پای تصمیمی دربارهی حقیقت، فشار و هزینهی حرفزدن در میان بود.
سنتکلر در یک نشست خبری در جشنوارهی فیلم ونیز گفت که پیشنهاد مالی بزرگی برای حرفنزدن دریافت کرده بود و همان پیشنهاد، در آستانهی گفتوگوهایش دربارهی مستند Musk، ذهن او را درگیر کرده بود. او گفت که چنین پیشنهادی آدم را وادار میکند دربارهی ارزش سخنش و دلیلِ پرداخت چنین پولی برای سکوت فکر کند.
سنتکلر، ۲۸ ساله، در این مستند حضوری پررنگ دارد. مستند حدود چهار ساعت طول میکشد و قرار است ۱۶ اکتبر (۲۴ مهر) در سینماهای آمریکا اکران شود. مستند Musk فرازوفرودهای زندگی شخصی و کاری ایلان ماسک را دنبال میکند؛ از ۱۴ فرزند او از چهار فرد مختلف گرفته تا درگیریهای شرکتی، خرید توییتر و پیوند روزافزونش با سیاست و شبکههای اجتماعی، از جمله نزدیکی به دونالد ترامپ.
سنتکلر میگوید رابطهاش با ماسک به یک نبرد حقوقی هم کشیده شده و طرفین بر سر حضانت پسرشان، رومولوس، درگیرند. او که پیشتر مواضع راستگرایانه داشت، حالا میگوید آن دوره را سادهلوحانه میبیند. به گفتهی او، ناآگاهی گذشته مسئولیت احتمالی را پاک نمیکند، اما تجربهی امروز میتواند برای فرزندانش درس باشد.
او در نشست خبری ونیز تأکید کرد که تصمیم گرفته از تریبون عمومیاش برای فرزندانش استفاده کند. به گفتهی او، مهمترین نکته این است که بچههایش ببینند نباید آسایش مالی را به گفتن حقیقت ترجیح داد. سنتکلر همچنین گفت خطرِ حرفزدن را آگاهانه پذیرفته، حتی اگر این خطر هزینه داشته باشد.
سنتکلر پیشتر هم مدعی شده بود که پیشنهاد مالی عظیمی در ازای امضای توافقنامهی عدم افشا دریافت کرده است. او در گفتوگویی با برنامهی ویدیویی دان لِمون گفته بود که پیام اولیه از سوی خود ماسک و جرد بیرشل، یکی از دستیاران او، ارسال شده بود و در آن پیشنهاد شده بود ۱۵ میلیون دلار برای خانه و پسانداز به او منتقل شود. به گفتهی او، چند روز بعد تماس تلفنی دو ساعتهای از سوی بیرشل برقرار شد که در آن، موضوع یک توافقنامهی عدم افشا مطرح شده بود. سنتکلر همان زمان گفته بود نمیتواند با وجدان راحت چنین توافقی را امضا کند.
ماسک و وکلای او تا زمان انتشار این گزارش به درخواست رسانهها برای اظهارنظر پاسخ ندادهاند. خود ماسک پیشتر گیبنی را «بهشدت جانبدار» توصیف کرده و گفته بود او «روشن است که میخواهد بدترین و قانعکنندهترین حملهی ممکن علیه من را بسازد.» گیبنی در پاسخ گفته بود که همیشه نوعی سوگیری وجود دارد، اما آماده است فرضیاتش به چالش کشیده شود.
نظر شما دربارهی ادعای سنتکلر چیست؟
