نشان تجاری Infinity Cache توسط AMD ثبت شد؛ موضوع چیست؟

نشان تجاری Infinity Cache توسط AMD ثبت شد؛ موضوع چیست؟

نام تجاری Infinity Cache اخیرا توسط AMD ثبت شده است. احتمال می‌رود Infinity Cache به حافظه‌ی کش کارت‌های گرافیک سری بیگ نوی اشاره کند.

براساس ادعای یکی از افشاگران در توییتر با نام کاربری [email protected]، شرکت AMD به‌تازگی نام تجاری جدیدی تحت عنوان AMD اینفینیتی کش (AMD Infinity Cache) را ثبت تجاری کرده است. پرونده‌ی مربوط به این نام تجاری که روی وب‌سایت Justia Trademarks منتشر شده است، به پردازنده‌های مرکزی (CPU) و پردازنده‌های گرافیکی (GPU) تیم قرمز مربوط می‌شود. بخش توضیحات نام تجاری AMD اینفینیتی کش شامل یک‌سری جزئیات کلی است که می‌توان آن را به تقریبا تمامی تراشه‌هایی که AMD تولید می‌کند تعمیم داد.

زمان زیادی از ثبت شدن نام تجاری موردبحث نگذشته بود که اکثر کاربران روی یک موضوع اتفاق نظر کردند: نام تجاری AMD Infinity Cache به جدیدترین نسل از کارت‌های گرافیک تیم قرمز یعنی سری Radeon RX 6000 که با کدنام بیگ نوی (Big Navi) شناخته می‌شوند ارتباط دارد. کارت‌های سری بیگ نوی AMD قرار است در بازار شدیدا به‌چالش کشیده شوند؛ زیرا کارت‌های گرافیک سری امپر انویدیا را به‌عنوان رقیب خود می‌بینند. انویدیا جدیدترین کارت‌های سری RTX را با معماری امپر تولید کرده و این کارت‌های گرافیک قدرت پردازشی بسیار زیادی دارند.

یکی از بحث‌برانگیزترین نکات مرتبط‌به کارت‌های امپر، پهنای باند حافظه‌ی آن‌ها است. جدیدترین کارت گرافیک پرچم‌دار انویدیا یعنی GeForce RTX 3090 دارای پهنای باند حداکثر ۹۳۶٫۲ گیگابایت‌برثانیه است که برای کارت گرافیکی این چنینی، رقمی بالا محسوب می‌شود. یکی از دلایل قدرت پردازشی بالای کارت‌های سری امپر، پهنای باند زیاد آن‌ها است. دو کارت دیگر سری امپر یعنی GeForce RTX 3080 و GeForce RTX 3070 نیز پهنای باند بسیار خوبی دارند؛ این دو کارت گرافیک انویدیا ازلحاظ تئوری می‌توانند به‌ترتیب به پهنای باند ۷۶۰٫۳ و ۴۴۸ گیگابایت‌برثانیه دست پیدا کنند.

مشخصات اولیه‌ی منتسب به کارت‌های گرافیک سری بیگ نوی که البته هنوز به تأیید AMD نرسید‌ه‌اند، اعلام می‌کنند این کارت‌های گرافیک نسبت‌به سری امپر پهنای باند کمتری دارند. یکی از شایعه‌های جدید می‌گوید پرچم‌دار جدید تیم قرمز یعنی Radeon RX 6900 قرار است دارای رابط حافظه‌ی ۲۵۶ بیت باشد. همین شایعه باعث ایجاد نگرانی زیادی در بین طرفداران برند AMD شد؛ زیرا داشتن رابط حافظه‌ی ۲۵۶ بیت می‌تواند بدین معنی باشد که کارت‌های سری بیگ نوی قرار است درمقایسه‌با کارت‌های سری امپر، پهنای باند «ناامیدکننده» داشته باشند.

بااین‌حال هم‌زمان با انتشار شایعه‌های یادشده، شایعه‌های دیگری نیز منتشر شدند که به نوعی کش خاص اشاره می‌کردند. شایعه‌ها می‌گفتند این نوع کش جدید می‌تواند شرایط را به‌شکلی محسوس متحول کند. درحال‌حاضر به‌غیر از متخصصان AMD، به‌احتمال زیاد هیچ‌کس نمی‌داند که  اینفینیتی کش دقیقا چیست. 

اینفینیتی کش ممکن است قابلیتی جدید باشد یا اینکه احتمال دارد AMD از این عبارت برای یکی از طرح‌های مفهومی فعلی خود استفاده کند. تیم قرمز پیش‌تر سابقه‌ی چنین کاری را دارد؛ برای مثال AMD از حافظه‌ی کش سطح سوم (L3 Cache) موجود در پردازنده‌های مبتنی‌بر هسته‌ی ذن ۲ (Zen 2) با نام گیم‌کش (GameCache) یاد کرد. گیم‌کش نامی جذاب برای بازاریابی پردازنده‌های ذن ۲ به‌حساب می‌آید، اما نباید فراموش کنیم همچنان با کش L3 طرف هستیم که در همه‌ی پردازنده‌های مرکزی مدرن پیدا می‌شود.

در پردازنده‌های مرکزی، کش به‌عنوان حافظه‌ای برای ذخیره‌ی موقتی داده‌ها کاربرد پیدا می‌کند و باعث می‌شود فرایند بازیابی داده‌ها در زمانی سریع انجام‌شدنی باشد. بااین‌حال کش بسیار کوچک است؛ بنابراین نمی‌توانید انتظار داشته باشید پردازنده تمامی داده‌های موردنیاز خود را در داخل کش پیدا کند. اصطلاح Cache Hit زمانی به‌کار می‌رود که داده‌ی موردنیاز پردازنده در داخل کش موجود باشد؛ در غیر این‌صورت از عبارت Cache Miss استفاده می‌شود.

همین مفاهیم را می‌توان به کارت‌های گرافیک هم نسبت داد. برای مقایسه،‌ AMD Radeon RX 5700 XT مجهز به چهار مگابایت حافظه‌ی کش L2 است. هرچه کش بزرگ‌تر باشد، تعداد Cache Missها کاهش پیدا می‌کند. اگر بیگ نوی از ۱۲۸ مگابایت کش بهره بگیرد، می‌تواند داده‌های بیشتری را از کش بگیرد و کمتر به حافظه‌ی رم متکی باشد. 

درحال‌حاضر به‌طور دقیق نمی‌دانیم که AMD Infinity Cache از وجود حافظه‌ی کش L2 استفاده می‌کند یا کش L3؛ حتی ممکن است با نوعی کش کاملا جدید طرف باشیم. کارت‌های گرافیک به‌طور معمول با کش L1 یا L2 ساخته می‌شوند، زیرا کش‌های بزرگ‌تر سرعت کمتری دارند و با تأخیر بیشتری فعالیت می‌کنند.

شما کاربران زومیت چه دیدگاهی در این زمینه دارید؟


منبع tomshardware

از سراسر وب

  دیدگاه
کاراکتر باقی مانده

بیشتر بخوانید