نبرد نیمه‌هادی‌ها: Snapdragon 801 در مقابل Nvidia Tegra K1

یک‌شنبه ۳ فروردین ۱۳۹۳ - ۱۱:۵۳
مطالعه 3 دقیقه
کوالکام در کنگره جهانی موبایل امسال از سیستم‌-روی-یک-چیپ جدید خود با نام Snpdragon 801 رونمایی کرد،‌ پردازنده‌ای که در تلفن‌های پرچمدار مطرحی همچون گلکسی اس ۵ یا اکسپریا زد ۲ مورد استفاده قرار گرفته است. پیش‌تر، مطالب مختلفی برای مقایسه Snapdragon 801 با 800 منتشر کردیم و حال فرصت خوبی است تا آن را با Tegra K1 رو در رو کنیم.
تبلیغات

انتظار می‌رود در تابستان امسال شاهد ابزارهای اندرویدی مجهز به پردازنده Tegra K1 باشیم. انویدیا وعده داده که نسخه ۶۴ بیتی این پردازنده نیز کمی بعد روانه بازار می‌‌شود.  K1 مجهز به چهار هسته مبتنی بر معماری Cortex A15 و یک هسته کم مصرف  است که با پردازنده گرافیکی ۱۹۲ هسته‌ای Kepler همراهی می‌شوند. اگر رویدادهای دنیای PC و سخت‌افزار را دنبال کرده باشید حتما با کارت گرافیک‌های قدرتمند سری Kepler آشنا هستید. انویدیا در SoC جدید خود، پردازنده‌های قدرتمند سری کپلر را وارد دنیای موبایل کرده است تا K1 را از نظر قدرت پردازش گرافیکی بالاتر از رقبا قرار دهد. انویدیا باور دارد که K1 قدرت مشابه کامپیوترهای شخصی را وارد دنیای موبایل می‌کند.

کپلر در K1 باعث خلق بازی‌های با گرافیک بالاتر در اندروید می‌شود و امکان ضبط ویدیو با رزولوشن 4K را نیز میسر می‌کند.

 

SoC Version

Build process

CPU

GPU

Open GL

eMMC

Memory interface

AnTuTu score

Tegra K1

(Lenovo ThinkVision 28)

32-bit

28nm

Quad-core 2.3 GHz ARM Cortex A15

950MHz

192-core Kepler

OpenGL 4.4

v. 4.5

64-bit LPDDR3

43617

Tegra K1 64-bit reference device

64-bit

28nm

Dual-core 2.5 GHz Project Denver

950MHz

192-core Kepler

OpenGL 4.4

v. 4.5

2x64-bit LPDDR3

43851

Snapdragon 801 MSM8974-AC

(Galaxy S5)

32-bit

28nm

Quad-core 2.45 GHz Krait 400

578MHz

Adreno 330

OpenGL 3.0

v. 5.0

2x32-bit LPDDR3-1866

36469

در سوی دیگر Snapdragon 801 قرار دارد که به پردازنده گرافیکی Adreno 330 مجهز شده است. این پردازنده گرافیکی با فرکانس ۵۷۸ مگاهرتز کار می‌کند، اما کپلرهای K1 با فرکانس ۹۵۰ مگاهرتز پردازش می‌کنند. عموما فرکانس بالاتر به معنی مصرف انرژی بالاتر و دمای بیشتر است، اما باید در عمل مشاهده کرد که K1 چنین مشکلاتی را به همراه خواهد داشت یا خیر. در این باره انویدیا نیز اظهار نظر نموده و گفته است هرچند K1 از نظر قدرت پردازش گرافیکی در سطح ایکس‌باکس ۳۶۰ یا پلی استیشن ۳ است! اما مصرف انرژی در آن بسیار کمتر است.  انویدیا معتقد است که می‌توان K1 را به شکلی بهینه کرد که در شاخه زیر ۲ واتی‌ها جا بگیرد و اگر این اتفاق رخ دهد،‌ K1 از نظر مصرف انرژی در سطح Snapdragon 801 قرار می‌گیرد. از آنجایی که پردازنده K1 به تازگی معرفی شده،‌ هنوز بنچمارک‌های کاملی از آن در دسترس نیست و مقایسه کاملی بین این پردازنده با Snapdragon 801 وجود ندارد. اما بنچمارک‌هایی از این SoC در AnTuTu ثبت شده است که در ادامه می‌توان آن را مشاهده کرد:

64-bit-version-of-Tegra-K1-first-run-of-exposure--dual-core-second-eight-nuclear-Tegra-K1--64-bit--dual-core--Denver--run-points--performance----drive-home

همانطور که در جدول بالا مشاهده کردید، امتیاز نسخه ۳۲ و ۶۴ بیتی K1 تقریبا در یک سطح است و هر دو حدودا ۲۰ درصد سریع‌تر از Snapdragon 801 عمل می‌کنند.

حال اگر واقعا انویدیا بتواند مصرف انرژی در SoC  جدید خود را کنترل کند، احتمالا شاهد استفاده از آن در ابزارهای اندرویدی بسیاری خواهیم بود و شاید انویدیا بتواند با پشتوانه مهندسی خود در زمینه تولید پردازنده گرافیکی، Snapdragon کوالکام را به زانو در آورد. اما از طرفی کوالکام تجربه بالایی در تولید SoC دارد و فناوری‌های خاصی این شرکت در معماری‌ هسته‌های SoC و مودم‌های کم‌مصرف LTE باعث می‌شوند تا رقابت با این کمپانی دشوار شود. اما به هر حال انویدیا نشان داده که پردازنده گرافیکی ۱۹۲ هسته‌ای کپلر نه تنها از Snapdragon 801 قوی‌تر است بلکه از Snapdragon 805 نیز بهتر عمل می‌کند.

تبلیغات
داغ‌ترین مطالب روز

نظرات

تبلیغات