کره جنوبی یا کره شمالی؟ مناظره‌ای داغ بر سر آینده اینترنت ایران

پنج‌شنبه 24 اردیبهشت 1405 - 20:43
مطالعه 2 دقیقه
محمد مهدی حبیبی و پویا پیرحسینلو
بیش از ۷۰ روز از قطعی اینترنت می‌گذرد. در این زوم‌کست، دو نگاه کاملا متفاوت به فیلترینگ، امنیت ملی و بقای اقتصاد دیجیتال در برابر هم قرار گرفته‌اند.
تبلیغات

در این زوم‌کست، پویا پیرحسینلو، رییس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک و مدیرعامل و هم‌بنیان‌گذار آروان‌کلاد با مواضعی انتقادی نسبت به وضعیت اینترنت و محمدمهدی حبیبی، مدیرعامل انجمن فضای مجازی پاک (فمپ) با رویکردی محافظه‌کارانه‌تر و موافق با اعمال برخی از محدودیت‌ها، روبه‌روی یکدیگر نشسته‌اند تا درباره ریشه‌ها، توجیه‌ها و پیامدهای قطعی اینترنت بحث و تبادل نظر کنند.

حبیبی: اعمال محدودیت‌ها انتخابی میان «بد و بدتر» است. در شرایط بحرانی، ضررهای وصل بودن اینترنت آزاد بیش از قطع آن خواهد بود

محمدمهدی حبیبی در این مناظره، اعمال محدودیت‌ها را انتخابی میان «بد و بدتر» توصیف کرده و معتقد است که در شرایط بحرانی، ضررهای وصل بودن اینترنت آزاد بیش از قطع آن است. او با اشاره به تهدیدهای مختلف از جمله جنگ شناختی و حملات زیرساختی، دفاع از امنیت ملی را اولویت اصلی می‌داند. حبیبی راهکار ایده‌آل را الگوبرداری از مدل کره جنوبی معرفی می‌کند که در آن پلتفرم‌های بومی توانسته‌اند بخش عمده‌ای از نیازهای کاربران را در داخل کشور پاسخ دهند.

پخش از رسانه

آن‌ها بر سر این توافق دارند که «کره جنوبی» مدل مناسبی برای آینده اینترنت ایران است اما حبیبی می‌گوید: «ما ۱۰ سال پیش از این باید مثل کره جنوبی می‌شدیم و پلتفرم‌های بومی را تقویت می‌کردیم و حالا به این دلیل که دیر شده و در شرایط بحران هستیم پس چاره‌ای جز انتخاب گزینه «بدتر» (قطعی اینترنت) نداریم.» در نتیجه او، معتقد است بعد از تقویت سکوهای بومی، می‌توان دسترسی بین‌المللی را هوشمند (آن هم به شکل میرور، پروکسی، اینترنت اضطراری شفاف) مدیریت کرد.

پیرحسینلو اما در همین زمینه می‌گوید که کره جنوبی با سرکوب گسترده و قطع طولانی اینترنت به این نقطه از وضعیت امروز خود نرسید.

از دیگر نقاط اختلاف این دو نفر اینترنت پرو است. حبیبی در شرایط اضطراری اینترنت پرو را قبول دارد، اما معتقد است باید شفاف، مبتنی بر نیاز واقعی و با نظارت اصناف باشد اما پیرحسینلو این اینترنت را سواستفاده از نیاز مردم می‌داند.

حبیبی همچنین معتقد است که محدودیت دسترسی‌ها به دلیل دفاع از مردم در برابر جنگ‌های شناختی و اطلاعاتی بوده اما پیرحسینلو اعتقاد دارد که این نوع برخورد نتیجه عکس می‌دهد و منجر به تولید خشم اجتماعی می‌شود.

پیرحسینلو: کره جنوبی با سرکوب گسترده و قطع طولانی اینترنت به این نقطه از وضعیت امروز خود نرسید

پویا پیرحسینلو تاکید دارد که سیاست‌های مبتنی بر فیلترینگ باعث نابودی استارتاپ‌ها و اقتصاد دیجیتال کشور شده است. او با رد ادعای حرکت به سمت توسعه‌یافتگی، وضعیت فعلی را بستن مرزها و الگوبرداری از کره شمالی می‌داند.  در مقابل اما حبیبی با اشاره به مهاجرت برخی از صاحبان کسب‌وکارها به پلتفرم‌های داخلی می‌گوید که بخش مهمی از اقتصاد دیجیتال به دنبال قطع دسترسی‌ها تاکنون در این ۷۰ روز رشد کرده است.

نظرات