پرش به محتوای اصلی

آقامیری درباره فناوری از کار انداختن استارلینک به زومیت توضیح داد: روش ما پارازیت یا اختلال عادی GPS نیست

مطالعه ۴ دقیقه
آقامیری (Aghamiri) در حال صحبت درباره فناوری مقابله با استارلینک

رئیس مرکز ملی فضای مجازی در توضیح روش ایران در از کار انداختن استارلینک گفت: پارازیت‌هایی که روی دیش‌های ماهواره می‌انداختند روی استارلینک بی‌اثر است.

محمدامین آقامیری، رئیس مرکز ملی فضای مجازی، در نشست خبری خود در پاسخ به پرسشی درباره گزارش‌های رسانه‌های غربی مبنی بر استفاده ایران از روش «اختلال و فریب جی‌پی‌اس» برای مقابله با اینترنت ماهواره‌ای، ضمن رد این ادعا از استفاده از فناوری‌های پیشرفته‌تر برای کور کردن ارتباط و شناسایی پایانه‌های استارلینک خبر داد.

او گفت: «ارتباط استارلینک از نوع باند باریک (Narrowband) است و پایانه‌های آن از آنتن‌های Phased array استفاده می‌کنند. این آنتن‌ها تابش عمومی ندارند، بلکه پرتو (Beam) امواج را بسیار باریک و متمرکز به سمت بالا می‌فرستند.»

پارازیت‌هایی که روی دیش‌های تلویزیون ماهواره‌ای اعمال می‌شد روی استارلینک بی‌اثر است

دبیر شورای عالی فضای مجازی توضیح داد که به همین دلیل، سامانه‌های اختلال عادی مانند پارازیت‌هایی که روی دیش‌های تلویزیون ماهواره‌ای اعمال می‌شود روی استارلینک بی‌اثر است؛ چرا که آنتن‌های استارلینک به محض دریافت امواج مزاحم (جَمر)، به راحتی آن را شناسایی کرده و اصطلاحا نقطه مورد نظر را «نال» (Null) یا خنثی می‌کنند تا سیستم اصلی به کار خود ادامه دهد. بنابراین، فناوری مورد استفاده ایران قطعا سیستم‌های پارازیت عادی نیست.

فریب GPS، فناوری ضعیفی است؛ غربی‌ها متوجه روش ما نشدند

رئیس مرکز ملی فضای مجازی درباره گزارش رسانه‌ها مبنی بر استفاده ایران از «فریب‌دهنده جی‌پی‌اس» (GPS Spoofer) اظهار کرد: «غربی‌ها تلاش کردند بفهمند ما چه کار کرده‌ایم و حدس زدند که از فناوری جابه‌جایی جی‌پی‌اس استفاده می‌کنیم، اما تلاششان ناموفق بود.»

روش فریب جی‌پی‌اس را هم تست کرده‌ایم و در برخی نقاط جواب هم می‌دهد، اما فناوری اصلی ما این نیست

وی با اشاره به این که ماهواره‌ها برای ارتباط با زمین، مناطق را سلول‌بندی کرده و پهنای باند و فرکانس را بین کاربران توزیع می‌کنند، افزود:

در شبکه‌ای که تعدد فرستنده و گیرنده وجود دارد، اگر کسی بخواهد فریب جی‌پی‌اس بزند، سیستم مقابل به راحتی می‌تواند از طریق تلاقی‌گیری، موقعیت مکانی دستگاه فریب‌دهنده را پیدا کند. اگر استارلینک واقعا با یک فریب‌دهنده جی‌پی‌اس از کار بیفتد، نشان‌دهنده ضعف شدید فناوری آن است. البته ما روش فریب جی‌پی‌اس را هم تست کرده‌ایم و در برخی نقاط جواب هم می‌دهد، اما فناوری اصلی ما این نیست و اهمیت زیادی هم ندارد.
- محمدامین آقامیری، رئیس مرکز ملی فضای مجازی

فناوری‌های جدید ایران: از قطع ارتباط ماهواره‌های در حال حرکت تا شناسایی دقیق دیش‌ها

آقامیری با تاکید بر این که فناوری بومی ایران قابلیت‌های هدفمندتری دارد، سه کاربرد اصلی این سامانه‌های جدید را برشمرد: «برقراری ارتباط پایانه‌ها را کاملا ناموثر می‌کند، مانع از برقراری هرگونه ارتباط شبکه می‌شود و از اتصال دو مسیره جلوگیری می‌کند؛ به این معنا که با توجه به حرکت ماهواره‌ها با سرعت ۷ کیلومتر بر ثانیه، سیستم‌های مقابله‌ای کاری می‌کنند که گیرنده و فرستنده نتوانند یکدیگر را دنبال (فالو) کنند و ارتباط هنگام جابجایی بین ماهواره‌ها قطع شود که این یکی از نقاط ضعف همیشگی این شبکه‌هاست.»

او هم‌چنین در خصوص مساله شناسایی فیزیکی پایانه‌های استارلینک گفت: «شناسایی دیش‌ها از طریق امواج اصلی (مین لوب - Main lobe) و امواج فرعی (ساید لوب - Side lobe که حدود ۳۰ درصد امواج را به اطراف پخش می‌کند) کار بسیار سختی است؛ اما ما به فناوری دیگری دست یافته‌ایم که بسیار راحت‌تر این سیستم را پیدا می‌کند. این فناوری کاملا آزمایش شده، به‌درستی کار می‌کند و یک دستاورد کاملا جدی است.»

دبیر شورای عالی فضای مجازی در بخش پایانی پاسخ خود، هدف پنهان را جا انداختن این گزاره دانست که «استارلینک فناوری غیرقابل نفوذی است» تا از این طریق در جامعه ایجاد یأس و ناامیدی کنند.

اگر باز هم به خردادماه برگردیم با اتصال اینترنت مخالفت می‌کنید؟

او در پاسخ به پرسش دیگر خبرنگار زومیت درباره مخالفت با بازگشایی اینترنت بین‌الملل در جلسه خردادماه امسال رئیس ستاد ویژه ساماندهی و راهبری فضای مجازی کشور توضیحاتی داد.

آقامیری درباره این که «آیا اگر به عقب برگردیم باز هم رای مخالفت خواهد داد؟» گفت: «تصمیمات، تصمیمات سیاستی است و جواب درست و غلط ندارد. مثلا ما در ریاضی و فیزیک درست و غلط داریم، اما در حوزه سیاستی، یک جواب درست است، این جواب هم درست است و این جواب می‌تواند با آن جواب تفاوت‌هایی داشته باشد. هرکدام مزایا، منافع، مزایا و در واقع فواید خودشان را دارند.»

در واقع، اگر الان به خردادماه برگردیم، ما چند ریسک جدی داشتیم که یکی از آن‌ها بحث هک و این‌ها بود که بعد از آن، بلافاصله بانک‌هایمان دچار مشکل شدند و بسیاری از مردم با چالش مواجه شدند. یک‌سری بحث‌های دیگر هم داشتیم که در واقع درباره آن‌ها نگرانی داشتیم و این نگرانی‌ها در شبکه اعمال شد. یعنی حتی در همان جلسات هم نگرانی‌ها مطرح شد و بعدا هم آن نگرانی‌ها اعمال شد و جلوی یک‌سری از آسیب‌ها گرفته شد.
- محمدامین آقامیری، رئیس مرکز ملی فضای مجازی

به گفته آقامیری، بعد از آن جلسه پیگیری‌های زیادی انجام شد و تغییرات زیادی در شبکه، پروتکل‌ها و بخش‌های مختلف اتفاق افتاد تا شبکه بتواند مدیریت شود.

به محتوای این مطلب چه امتیازی میدی؟

نظر شما برامون مهمه و به بهتر شدن کیفیت مطالب کمک می‌کنه.

۱ - بسیار بد۱۰ - بسیار خوب

نظرات

از دیگر اعضاء خانواده قلم