قوه قضاییه: فیلترینگ سایت فوتبال ۳۶۰ ارتباطی به ما ندارد
سایت و اپلیکیشن فوتبال ۳۶۰ از شامگاه دوشنبه ۲۹ تیرماه از دسترس خارج شده و هنوز هیچ مرجعی مسئولیت فیلتر کردن آن را بر عهده نگرفته است. روز گذشته ساترا اعلام کرد که در این ماجرا نقشی نداشته و حالا آنطور که روزنامه اعتماد نوشته است، قوه قضاییه هم میگوید ارتباطی به موضوع از دسترس خارج شدن این سایت و اپلیکیشن فوتبالی ندارد.
اعتماد در این خصوص نوشته است: «مرکز رسانه قوه قضاییه در پاسخ به سوال روزنامه اعتماد در مورد فیلتر شدن سایت فوتبال ۳۶۰ اظهار داشت که «قوه قضاییه ارتباطی به این موضوع ندارد.»
این در حالی است که متولی محدودسازیها و این شکل از اعمال فیلترینگ کارگروه ه این اتفاق با دستور قوه قضاییه رخ داده است. در ایران مسدود شدن یک وبسایت به دستور کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه انجام میگیرد که زیرنظر دادستانی مشغول به کار است. معرفی میشود که زیر نظر دادستانی مشغول به کار است. اما دستکم در ماجرای فوتبال ۳۶۰ با توجه به اظهارات مرکز رسانه قوه قضاییه، این کارگروه نقشی نداشته است.
از روز گذشته که اخبار و واکنشها نسبت به از دسترس خارج شدن سایت فوتبال ۳۶۰ شدت گرفت بهجای این که نهاد تصمیمگیرنده در این خصوص اطلاعرسانی و شفافسازی کند، نهادهای مختلف صرفا نسبت به این موضوع اظهار بیاطلاعی کرده و گفتهاند که مسئولیتی در این خصوص نداشتهاند.
همین رویکرد موجب شده شایعات قوت بگیرد و حتی دلیل این اعمال محدودیت مشخص نباشد. هم در مورد نهاد اعمالکننده این فیلترینگ نامهایی، از کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گرفته تا ساترا و مرکز ملی فضای مجازی شنیده میشود و هم گمانهزنیهایی در خصوص دستور صداوسیما برای اعمال این محدودیت مطرح شده است.
در خصوص دلایل هم بسیاری مثل خود عادل فردوسیپور فکر میکنند انتقادات مطرحشده در این برنامه نسبت به امیر قلعهنویی علت اصلی اعمال این محدودیت بوده اما خبرگزاریهایی مثل تسنیم و فارس علت ماجرا را «مصاحبه زنده با علیرضا فغانی» میدانند.
تسنیم در مطلبی تاکید میکند که کل این ماجرا ارتباطی به انتقاد فردوسیپور از قلعهنویی ندارد این محدودیت محصول دعوت برنامه فوتبال ۳۶۰ از علیرضا فغانی، داور فوتبال بوده است. این خبرگزاری مصاحبه مذکور را «اقدام ضدایرانی فردوسیپور» خوانده و نوشته است:
برخلاف تبلیغ آقای فردوسیپور، دوقطبی واقعی، دوقطبی فردوسیپور-قلعهنویی نیست و اساسا قلعهنویی در این ماجرا، محلی از اعراب ندارد. بسیاری از حامیان برخورد با اقدام ضدایرانی فردوسیپور مخالفان سفت و سخت فنی آقای قلعهنویی هم هستند. دروغ آقای فردوسیپور، دستکم به اندازه همان اقدام ضدایرانیاش در دعوت از فغانی، مذموم است. علیرضا فغانی یک داور صرف نیست؛ او متاسفانه به ابزاری برای جریان ضد ایران تبدیل شده است.- خبرگزاری تسنیم
مطلب دیگری هم در رسانه «روزپلاس» (زیرمجموعه خبرگزاری فارس) منتشر شده است که دلیل بسته شدن سایت فوتبال ۳۶۰ را «فعالیت فردوسیپور در نقش اپوزیسیون رسانهای علیه ساختار حاکم» اعلام کرده است.
در شرایطی که نه علت اعمال محدودیت برای برنامه فوتبال ۳۶۰ روشن است و نه نهاد تصمیمگیرنده آن، همه مسائل مبهم باقی میماند و این بار هم جای خالی قانون است که شدیدا احساس میشود. مطابق قانون نهاد تصمیمگیرنده در خصوص فیلتر یا محدودسازی کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است که اعلام کرده در خصوص بسته شدن سایت و اپ فوتبال ۳۶۰ تصمیمگیرنده نبوده است.
از سوی دیگر، اساسا مشخص نیست فیلترینگ رسمی و قانونی با چه متر و معیاری اعمال میشود. چه موضوعی در حدود قوانین است و چه موضوعی خارج از آن قرار میگیرد که منجر به اعمال محدودیت میشود. وقتی دلیل این مسدودسازی مشخص نیست، درک حدود قانون و چارچوبها هم نیز غیرممکن میشود.
روزنامه اعتماد همچنین نوشته است که «افراد نزدیک به سایت فوتبال ۳۶۰ میگویند هیچگونه ابلاغیهای برای این سایت نیامده و تنها برخی شنیدههای غیررسمی مدیران این مجموعه آنها را متوجه کرده که مشکلی پیش آمده است.» یعنی حتی خود عوامل برنامه هم از این ماجرا بیاطلاع بودهاند. در ادامه این مطلب نیز آمده است: «مدیران فنی سایت معتقدند این عملا یک فیلترینگ غیررسمی است که مشخص نیست از سوی چه نهادی صورت گرفته است.»
رویه فیلترینگ و مسدودسازی در کشور ما سالهاست که مورد انتقاد است. چارچوب مشخصی وجود ندارد و حدود و ثغور آن معلوم نیست. اعتماد با نقد همین رویه مینویسد: «برای نهادهای حاکمیتی و قضایی اصلا اتفاق خوبی نیست که جامعه تصور کند یک مربی فوتبال میتواند با یک مصاحبه دستور مسدود کردن یک رسانه را بدهد. به همین دلیل شاید بهتر بود بلافاصله بعد از انتشار این شایعه در حد بسیار وسیع و با بسامد بالا در یک بیانیه رسمی و کوتاه تاکید میکرد که ارتباطی با این موضوع ندارد.»
اما رویه از دسترس خارج کردن سایت و اپلیکیشن برنامه فوتبال ۳۶۰ به این شکل پیش نرفت و همین وضعیت منجر به آن شده که این ماجرا سرشار از علامت سوال باشد و مبهم بودن مرز قانون و اعمال نظر شخصی را عیان کند.