آیا پای خودروهای چینی به خیابانهای آمریکا باز میشود؟
سهشنبه 21 بهمن 1404 - 13:30مطالعه 7 دقیقهچین در حال حاضر یکی از بازیگران اصلی بازار جهانی خودرو محسوب میشود و سهم قابلتوجهی در تولید و صادرات این صنعت دارد. خودروسازان فعال در این کشور، در چارچوب رقابت جهانی، محصولاتی را عرضه میکنند که برای حضور در بازارهای مختلف طراحی شدهاند و مطابق با الزامات فنی بینالمللی توسعه مییابند.
با این حال، ورود این شرکتها به بازار ایالات متحده با محدودیتهایی همراه است. ساختار تعرفهای، مقررات وارداتی و فضای ژئوپلیتیک باعث شدهاند دسترسی مستقیم به این بازار برای بسیاری از خودروسازان خارجی ساده نباشد و نیازمند مسیرهای جایگزین باشد.
در این میان، برخی شرکتها بهجای تمرکز بر صادرات مستقیم، راهبرد حضور صنعتی در داخل آمریکا را دنبال کردهاند. این رویکرد از طریق سرمایهگذاری در تأسیسات تولیدی داخلی انجام میشود و یکی از نمونههای آن، فعالیتهای شرکت Geely در ایالت کارولینای جنوبی است.
نفوذ جیلی در آمریکا با نقاب سوئدی
در میان خودروسازان چینی که به بازار آمریکا چشم دوختهاند، جیلی یک مزیت ویژه دارد و آن هم مالکیت شرکت سوئدی ولووست. بیش از ۱۵ سال است که جیلی مدیریت ولوو را برعهده دارد، اما برند ولوو همچنان برای بسیاری از خریداران همان شناسهی اروپایی آشنا و قابل اعتماد باقی مانده است.
این اعتماد به برند ولوو، به جیلی امکان داده تا یکی از اولین موانع ورود به بازار آمریکا، یعنی تولید داخل کشور، را پشت سر بگذارد.
جیلی با نقاب سوئدی ولوو، تنها خودروساز چینی است که توانسته از دروازههای بستهی آمریکا عبور کند
به گزارش وبسایت ورج، کارخانهی ولوو در ایالت کارولینای جنوبی هماکنون شاسیبلند برقی Volvo EX90 و مدل Polestar 3 را با پلتفرمی مشترک تولید میکند و قرار است اواخر امسال، خط تولید مدل محبوب XC60 نیز به آن اضافه شود. این تاسیسات به شرکت اجازه میدهد تا فناوریهای خود را در چارچوب یک برند شناختهشده غربی در آمریکا مونتاژ کند.
تفاوت اصلی جیلی با رقبایی مانند BYD در همین دسترسی به زیرساختهای تولیدی و برندینگ اروپایی است. با این حال، گزارشها حاکی از آن است که ولوو برای شفافسازی وضعیت حقوقی و عملیاتی خود، در حال رایزنی با نهادهای نظارتی ایالات متحده است تا استقلال مدیریتی خود را علیرغم مالکیت سهامداران چینی اثبات کند.
تمرکز نظارتی بر امنیت سایبری و نرمافزار
دولت ایالات متحده رویکرد نظارتی خود را فراتر از تعرفههای گمرکی و مونتاژ فیزیکی گسترش داده و اکنون بر «منشأ نرمافزار» تمرکز کرده است. وزارت بازرگانی ایالات متحده مقرراتی را تدوین کرده که هدف آن مدیریت ریسکهای ناشی از فناوریهای ارتباطی در خودروهاست.
براساس این مقررات که مراحل اجرایی آن از مارس ۲۰۲۵ آغاز میشود، محدودیتهایی بر خودروهایی که نرمافزار یا سختافزار ارتباطی آنها در کشورهای دارای ریسک امنیتی (مانند چین و روسیه) توسعه یافته باشد، اعمال خواهد شد.
آمریکا میگوید اگر مغز ماشین در پکن کدنویسی شده باشد، بدنه آمریکاییاش هیچ ارزش امنیتی ندارد
بهعبارتی حتی اگر بدنهی ماشین در کارولینای جنوبی ساخته شود، ولی نرمافزار آن در چین طراحی شده باشد، راهی به بازار نخواهد داشت. این قانون، که میراث دولت جو بایدن بود و توسط دولت دوم دونالد ترامپ نهایی و امضا شد، شامل جدول زمانی مشخص است:
- محدودیت نرمافزاری: از مدلهای سال ۲۰۲۷، استفاده از کدهای مرتبط با سیستمهای خودران یا اتصالات شبکه که تحت کنترل نهادهای چینی باشند، ممنوع خواهد بود.
- محدودیت سختافزاری: از مدلهای سال ۲۰۳۰، قطعات فیزیکی ارتباطی و تلماتیک نیز نباید منشأ چینی داشته باشند.
چرا نرمافزار حساستر از مونتاژ است؟
نهادهای امنیتی ایالات متحده دلایل فنی مشخصی را برای این محدودیتها مطرح میکنند. برای مثال یکی از نگرانیهای مقامات آمریکایی این است که دولت رقیب بتواند به سیستمهای ارتباطی خودرو دسترسی پیدا کند و از این طریق کنترل از راه دور اتومبیل را در دست بگیرد، یا مجموعهای از خودروها را از کار بیندازد.
مسئلهی دوم به جمعآوری دادههای قابلشناسایی اشخاص مهم برمیگردد، یعنی مدیران شرکتها، نظامیان و چهرههای مشهور. قانونگذاران نگراناند که خودروها بتوانند دادههایی مانند صدا، تصویر چهره، الگوهای رفتوآمد، فهرست تماسها و حتی تماسهای تلفنی را ثبت کنند؛ دادههایی که میتوانند برای آموزش سامانههای هوش مصنوعی بهکار روند.
هدف نهایی و کلیتر نیز جلوگیری از ثبت تصاویر دقیق و دادههای محیطی از جادهها و زیرساختهای آمریکا توسط خودروهای ساخت این کشورهاست.
خودروها میتوانند دادههایی مانند صدا، تصویر چهره، الگوهای رفتوآمد و حتی تماسهای تلفنی را ثبت کنند
اگرچه برخی تحلیلگران فنی معتقدند ابزارهای دیگری مانند تلفنهای همراه نیز قابلیت جمعآوری داده را دارند، اما قانونگذاران آمریکایی ریسک ناشی از خودروهای متصل را در سطح زیرساختی ارزیابی کرده و رویکرد پیشگیرانه اتخاذ کردهاند.
شرکت ولوو در پاسخ به این شرایط اعلام کرده است که به قوانین تمامی بازارهایی که در آن فعالیت دارد پایبند است و همکاریهای فنی خود را با وزارت بازرگانی آمریکا ادامه میدهد. بااینحال تا این لحظه هیچ معافیتی از این قوانین صادر نشده است. هر شرکتی که چنین درخواستی داشته باشد، باید برای خودرو، نرمافزار یا قطعهی مشخص، مجوز ویژه بگیرد؛ آن هم جداگانه برای هر مدل و هر سال تولید.
آیا سناریو تیکتاک تکرار میشود؟
اجرای قوانین تجاری و امنیتی همواره تحت تأثیر سیاستهای کلان دولتها قرار دارد. با تغییر دولت در ایالات متحده، گمانهزنیهایی دربارهی نحوه اجرای این مقررات وجود دارد. برخی کارشناسان به احتمال تکرار الگویی مشابه پروندهی تیکتاک اشاره میکنند؛ مدلی که در آن مالکیت حفظ میشود، اما مدیریت دادههای کاربران و نظارت بر نرمافزار به نهادهای مورد اعتماد آمریکایی واگذار میگردد.
جیلی میخواهد ثابت کند که هرچند نرمافزارش ریشهی چینی دارد، اما کنترلش در دست نهادهای چینی نیست
جیلی تلاش دارد نشان دهد که توسعهی نرمافزاری آن توسط نهادهای مستقل مدیریت میشود، اما وزارت بازرگانی آمریکا تأکید کرده است که معیار اصلی، «کنترل موثر» بر شرکت توسعهدهنده است، نه صرفاً محل جغرافیایی کدنویسی.
وقتی گوگل هم دستبهدامان چینیها میشود
محدودیتهای جدید چالشهایی را برای شرکتهای فناوری آمریکایی نیز ایجاد کرده است. برای مثال، شرکت Waymo، زیرمجموعهی آلفابت، قصد داشت از پلتفرمهای ارزان و پیشرفتهی Zeekr، متعلق به جیلی، برای تاکسیهای رباتیک خود استفاده کند.
شرکتهای غربی برای کاهش هزینهها به پلتفرمهای جهانی تمایل دارند
غولهای سیلیکونولی برای کاهش هزینههایشان به فناوریهای چین نیاز دارند. ویمو میداند که اگر بخواهد همین ماشین را با قطعات کاملاً آمریکایی یا اروپایی بسازد، هزینههایش سر به فلک میکشد و رقابت را میبازد.
این همکاریها نشاندهندهی ادغام پیچیدهی زنجیرهی تأمین جهانی خودرو است؛ جایی که شرکتهای غربی برای کاهش هزینهها به پلتفرمهای جهانی تمایل دارند، اما الزامات امنیت ملی آمریکا اولویت را بر استفاده از فناوریهای قابل اعتماد و غیروابسته قرار میدهد.
بنابراین سرنوشت جیلی نه فقط به کیفیت کدهایش، بلکه به نتیجهی چانهزنیهای داخلی آمریکا نیز بستگی دارد: اولویتدهی بین امنیت ملی و سود اقتصادی شرکتهای بزرگ. اگر لابیگری گوگل و فورد که نیمنگاهی به همکاری با جیلی در اروپا دارند جواب دهد، شاید دیوار بلند امنیتی، چند در پشتی کوچک برای ورود چینیها باز کند.
وضعیت بیوایدی و شیائومی
در حالی که جیلی از طریق ولوو مسیر هموارتری دارد، سایر شرکتها با موانع سختتری روبرو هستند. برای مثال، شرکت BYD سالها روی استراتژی نفوذ از طریق ساخت کارخانه در مکزیک برای صادرات بدون تعرفه به آمریکا حساب باز کرده بود. اما قانون جدید وزارت بازرگانی به این استراتژی نیز پایان میدهد: «مهم نیست خودرو در مکزیک مونتاژ شود؛ اگر نرمافزار یا کنترل دیجیتال آن مرتبط با چین باشد، وارداتش ممنوع خواهد بود.»
برای آمریکا شرکتهایی نظیر شیائومی و هواوی تهدیدهای جدیتری نسبت به جیلی هستند
بااینحال برای آمریکا شرکتهایی نظیر شیائومی و هواوی تهدیدهای جدیتری محسوب میشوند؛ چرا که تخصص اصلیشان موبایل و دکلهای مخابراتی است. خودروهایی مثل SU7 ذاتاً بر پایه جمعآوری داده، اتصال دائمی به اینترنت و اکوسیستم هوشمند طراحی شدهاند و بهتبع حساسیت بیشتری روی آنها وجود دارد.
استارتاپهایی مانند NIO و اکسپنگ که بر هوش مصنوعی متمرکز هستند، در بدترین وضعیت قرار دارند، زیرا اگر نرمافزارهای پیچیدهی خودران و دستیارهای صوتیشان را حذف کنند، مزیت رقابتیشان را کاملاً از دست میدهند.
مسیر دشوار جیلی
در آنسوی اقیانوس اطلس، اروپا هماکنون تعرفههایی را علیه خودروهای برقی چینی وضع کرده، اما هنوز وارد جنگ تمامعیار نرمافزاری نشده است. زیرا خودروسازان بزرگ آلمانی نیمی از سود خود را در چین به دست میآورند.
درعینحال، برنامههای جیلی برای تولید محلی فقط به آمریکا محدود نیست. واحد ولووی این شرکت تا پایان سال در سه کشور اروپایی کارخانهی مونتاژ خواهد داشت و گزارشها حاکی از آن است که فورد و جیلی در حال مذاکره برای استفادهی احتمالی از ظرفیت مازاد کارخانههای فورد در اروپا هستند.
جیلی هنوز راهی طولانی در پیش دارد تا بتواند خودروهایش را با برند خود در آمریکا بفروشد، اما در میان خودروسازان چینی، بهترین موقعیت را برای تولید در خاک آمریکا دارد. در وضعیت فعلی، این شرکت باید دولت آمریکا را قانع کند که نرمافزارهایش اساساً چینی نیستند و توسط نهادی توسعه یافتهاند که تحت کنترل شرکتهای چینی نیست.