ناشر رسانهی اکسیوس با انتشار یادداشتی دربارهی نحوهی استفاده خود از هوش مصنوعی برای درک مطالب، موجی از انتقادها و تمسخر را در فضای مجازی برانگیخت. این مدیر رسانهای اعلام کرد که اکنون برای مطالعهی کتابها به جای تکیه بر سلولهای خاکستری مغز خود، از ابزارهای هوش مصنوعی کمک میگیرد.
نیکلاس جانستون، سردبیر سابق و ناشر فعلی اکسیوس، در یادداشتی اعلام کرد که ابزارهای هوش مصنوعی به همدم جدید او در مطالعه تبدیل شدهاند. او توضیح داد که فرآیند طولانی خواندن کتابهای کلاسیک تمرکز را دشوار میکند و به همین دلیل برای درک رمانهای سنگین به سراغ چتباتها میرود.
جانستون برای نمونه به رمان کلاسیک The Last of the Mohicans اشاره کرد و توضیح داد که این اثر برای مطالعهی تفریحی در تعطیلات بسیار سنگین بود. او برای حل مشکل، دستورالعمل ویژهای را به هوش مصنوعی ارائه داد تا بدون فاشکردن داستان، فصلبهفصل او را راهنمایی کند.
جانستون این پرامپت را به هوش مصنوعی داد: «من یک راهنما میخواهم تا هنگام خواندن کتاب The Last of the Mohicans به من کمک کند تا آنچه را که خواندهام و مسیر داستان را درک کنم، بدون اینکه داستان را لو بدهد یا از مسیر من جلوتر برود. آیا میتوانی این کار را فصلبهفصل انجام دهی؟»
رویکرد جانستون با واکنشهای تند و تمسخرآمیز کارشناسان و کاربران شبکههای اجتماعی روبهرو شد. منتقدان بر این باورند که خلاصهکردن کتابها با ابزارهای دیجیتال، تجربهی واقعی مطالعه و درک عمیق ادبیات را نابود میکند.
جین روزنزویگ، نویسنده و مدیر سابق مرکز نویسندگی کالج هاروارد، میگوید: «این نوع خواندن با آنچه بسیاری از ما بهعنوان مطالعه میشناسیم متفاوت است. این کار بیشتر شبیه بهینهسازی یا فتح یک کتاب است تا تجربهکردن آن. ما همین روند را در نویسندگی با هوش مصنوعی نیز مشاهده میکنیم.»
منتقدان اشاره کردهاند که برای کتابهای معروفی مانند The Last of the Mohicans، راهنماهای آموزشی دقیق و رایگان فراوانی در اینترنت وجود دارد که بر خلاف هوش مصنوعی، اطلاعات نادرست تولید نمیکنند. با وجود این، ناشر اکسیوس پیشنهاد میکند که کاربران کل متن کتاب را به چتبات بدهند تا دقت پاسخهای آن افزایش یابد.
