مدیرعامل انتروپیک: در مورد نقش هوش مصنوعی ما در جنگ با ایران اطلاعی ندارم
داریو آمودی، مدیرعامل انتروپیک، در گفتوگو با بلومبرگ دربارهی نقش احتمالی هوش مصنوعی Claude در حملهی موشکی به مدرسهی ابتدایی میناب در ایران ابراز بیاطمینانی کرد؛ این فاجعه که منجر به جانباختن ۱۲۰ کودک شد، اکنون پرسشهای جدی و نگرانیهای عمیقی را درباره استفاده از سیستمهای هوش مصنوعیِ پیشرفته در عملیاتهای نظامی در دنیا به وجود آورده است.
آمودی در برنامه «The Circuit» شبکه بلومبرگ به صراحت اعلام کرد: «ما دسترسی نداریم و دقیقاً نمیدانیم که این مدلها چگونه مورد استفاده قرار گرفتهاند.»
دسترسی مستقیمی به نحوه استفاده ارتش از مدلهای کلاد نداریم
مدیرعامل انتروپیک با اشاره به اینکه استفاده از این هوش مصنوعی در فاجعهی مدرسهی میناب ناقض سیاستهای آنتروپیک نبوده است، افزود که فرماندهان نظامی «حتی در بهترین شرایط نیز مرتکب اشتباه میشوند.» مدیرعامل آنتروپیک در این گفتگو با بلومبرگ تأکید کرد: «اصلی که ما تعیین کردهایم و فکر میکنم در اینجا نیز رعایت شده، این است که انسان تصمیم نهایی را میگیرد.»
با وجود این فاجعه، آمودی از کاربرد هوش مصنوعی در درگیریهای نظامی دفاع کرد و گفت: «ما دنیایی نمیخواهیم که در آن چین و روسیه بتوانند تمام اطلاعات امنیتی را با هوش مصنوعی تحلیل کنند و از آن برای حمله به تایوان و اوکراین بهره ببرند، اما ما نتوانیم از آنها دفاع کنیم.»
ابهامات درباره عامل حمله و نقش تسلیحات
تاکنون پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته است. با این حال، روزنامه نیویورک تایمز به نقل از مقامات ناشناس آمریکایی گزارش داده که تحقیقات اولیه نظامی نشان میدهد ارتش ایالات متحده احتمالاً مسئول این بمباران بوده است. وال استریت ژورنال نیز گزارش مشابهی مبنی بر احتمال دستداشتن نیروهای آمریکایی منتشر کرده است.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، در ابتدا ایران را به انجام این حمله متهم کرد و مدعی شد مهمات آنها «هیچگونه دقتی ندارد». با این حال، او بعداً از موضع خود عقبنشینی کرد و گفت اطلاعات کافی درباره این بمباران ندارد. فوربس میگوید بررسیها نشان میدهد سلاح استفادهشده در این حمله یک موشک تاماهاک بوده است؛ سلاحی که در زرادخانه ارتشهای ایران و اسرائیل وجود ندارد.
لغو قرارداد با پنتاگون؛ خط قرمزِ سلاحهای خودکار
پیش از این، مدلهای هوش مصنوعی آنتروپیک به طور گسترده توسط وزارت دفاع و دیگر آژانسهای امنیت ملی آمریکا برای تحلیل اطلاعات، شبیهسازی، برنامهریزی عملیاتی و عملیاتهای سایبری استفاده میشد. اما روابط این استارتاپ با پنتاگون چند ماه پیش به تیرگی گرایید.
این تنش زمانی آغاز شد که داریو آمودی درخواست پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، مبنی بر دسترسی و استفاده نامحدود ارتش از هوش مصنوعی Claude را رد کرد. آمودی دلیل این مخالفت را نگرانی از پتانسیل نظارت گسترده داخلی و استفاده از سلاحهای کاملاً خودکار در میدان نبرد عنوان کرد.
در واکنش به این تصمیم، ارتش آمریکا قرارداد خود را با آنتروپیک لغو و این شرکت را بهعنوان یک «خطر برای زنجیره تأمین امنیت ملی» معرفی کرد؛ برچسبی که آنتروپیک اکنون در دادگاه برای رفع آن در حال مبارزه است.