شاخه: پردازنده

معماری ARM چیست؟ چه تفاوتی با x86 اینتل دارد؟

نویسنده: دوشنبه, 04 دی 1391 ساعت 22:26 نظر (70)

امروزه هر جا صحبت از تلفن هوشمند یا تبلت به میان می‌آید، حتما نام ARM نیز به گوش می‌رسد. پردازنده اکثر تبلت و تلفن‌های هوشمند بازار مبتنی بر معماری ARM است. اما ARM به چه معناست؟ معماری ARM چیست؟ چه تفاوتی با x86 اینتل می‌‌کند؟ چرا این معماری تا به این اندازه محبوب شده و دنیای موبایل را تحت کنترل خود قرار داده است؟ در ادامه مطلب برای رسیدن به پاسخ این پرسش‌ها با زومیت همراه باشید.

جدول محتوا[مخفی]
در این مقاله به معرفی ARM، تاریخچه آن و بررسی کلی نسل‌های مختلف CPUهای ARM می‌پردازیم اما در آینده نسل‌های پردازنده‌های ARM را با یکدیگر مقایسه نموده و توضیحات کاملی در مورد هر نسل ارائه خواهیم کرد.

تاریخچه ARM

ARM نوعی از معماری پردازنده‌های کامپیوتری است که بر طبق طراحی RISC CPU و توسط کمپانی بریتانیایی ARM Holding طراحی شده است. معماری ARM که دستورالعمل‌های 32 بیتی را پردازش می‌کند از دهه 1980 تا به امروز در حال توسعه است.

ARM مخفف Advanced RISC Machine است و از آنجایی که این معماری براساس طراحی RISC بنا شده، هسته اصلی CPU نیاز به 35 هزار ترانزیستور دارد این در حالی است که پردازنده‌های معمولی رایج x86 که براساس CISC طراحی شده‌اند حداقل نیاز به میلیون‌ها ترانزیستور دارند. مهمترین دلیل مصرف بسیار پایین انرژی در پردازنده‌های مبتنی بر ARM که باعث استفاده گسترده آنها در ابزارهای پرتابل مانند تلفن هوشمند یا تبلت شده نیز همین موضوع است.

arm cortex a15 chip

جالب است بدانید که شرکت ARM Holding خود تولیدکننده پردازنده نیست و در عوض گواهی استفاده از معماری ARM را به دیگر تولیدکنندگان نیمه هادی می‌فروشد. کمپانی‌ها نیز به راحتی تراشه‌های خود را براساس معماری ARM تولید می‌کنند. از جمله کمپانی‌هایی که پردازنده خود را براساس معماری ARM طراحی می‌کنند می‌توان به اپل در تراشه‌های Ax، سامسونگ در پردازنده‌های Exynos، انویدیا در تگرا و کوالکام در پردازنده‌های Snpdragon اشاره کرد.

در سال 2011 مشتریان ARM توانستند 7.9 میلیارد ابزار مبتنی بر این معماری را وارد بازار کنند. شاید تصور می‌کنید که پردازنده‌های مبتنی بر ARM تنها در تبلت و تلفن‌های هوشمند بکار گرفته می‌شوند، اما جالب است بدانید که در همین سال بیش از 95 درصد تلفن‌های هوشمند دنیا، 90 درصد دیسک‌های سخت (HDD)، حدود 40 درصد تلویزیون‌های دیجیتال و ست‌تاپ‌باکس‌ها، 15 درصد میکروکنترلرها و 20 درصد کامپیوترهای موبایل مجهز به پردازنده‌های مبتنی بر معماری ARM بوده‌اند. بدون شک این آمار در سال 2012 رشد فوق‌العاده چشم گیری را تجربه کرده است، چون بازار تلفن‌های هوشمند و تبلت‌های در سال جاری پیشرفت قابل ملاحظه‌ای داشته‌اند.

تا اینجای کار معماری ARM تنها برروی پلتفرم 32 بیتی با عرض حافظه 1 بایت کار می‌کرد. اما با معرفی ARMv8 این معماری پشتیبانی از دستورات 64 بیتی را نیز آغاز کرد که البته هنوز در سیستم-روی-یک-چیپ‌ها بکار گرفته نشده است. در سال 2012 مایکروسافت نیز نسخه ویندوز سازگار با معماری ARM را به همراه تبلت سرفیس RT معرفی کرد. AMD نیز اعلام نموده که قصد دارد در سال 2014 سرورهای مبتنی بر معماری 64 بیتی ARM را روانه بازار کند.

همانطور که پیش‌تر اشاره کردیم، ARM گواهی استفاده از معماری خود را به شرکت‌های دیگر می‌دهد، کمپانی‌هایی که در حال حاضر گواهی استفاده از ARM را دارند عبارتند از: AMD, آلکاتل, اپل, AppliedMicro, Atmel, Broadcom, Cirrus Logic, CSR plc, Digital Equipment Corporation, Ember, Energy Micro, Freescale, فوجیتسو, Fuzhou Rockchip, هواوی, اینتل توسط شرکت‌های زیر شاخه, ال جی, Marvell Technology Group, Microsemi, مایکروسافت, NEC, نینتندو, Nuvoton, انویدیا, NXP (formerly Philips Semiconductor), Oki, ON Semiconductor, پاناسونیک, کوالکام, Renesas, Research In Motion, سامسونگ, شارپ, Silicon Labs, سونی, اریکسون, STMicroelectronics, Symbios Logic, Texas Instruments, توشیبا, یاماها  و ZiiLABS

RISC و CISC یا ARM در مقابل x86

RISC که مخفف Reduced instruction Set Computing یا مجموعه دستورات ساده شده است در واقع نوعی از طراحی CPU است که پایه و اساس آن، ساده سازی دستورات است که منجر به بازده بالا و سرعت بخشیدن به اجرای دستورات می‌شود. پردازده‌ای که براساس این طراحی ساخته می‌شود را RISC (بخوانید ریسک) می‌نامند. مهمترین و معروفترین معماری که براساس RISC طراحی شده، ARM است. درست نقطه مقابل ریسک، طراحی دیگری با نام CISC وجود دارد که مخفف Complex Instruction Set Computing یا مجموعه دستورات پیچیده است که معماری x86 اینتل براساس آن طراحی شده و پردازنده کامپیوترهای رومیزی و لپ تاپ‌ها و بسیاری از ابزارهای دیگر از آن بهره می‌برند.

ایده اصلی RISC اولین بار توسط جان کوکی از IBM و در سال 1974 شکل گرفت، نظریه او به این موضوع اشاره داشت که یک کامپیوتر تنها از 20 درصد از دستورات نیاز دارد و 80 درصد دیگر، دستورات غیرضروری هستند. پردازنده‌های ساخته شده براساس این طراحی از دستورات کمی پشتیبانی می‌کنند به این ترتیب به ترانزیستور کمتری نیز نیاز دارند و ساخت آنها نیز کم هزینه است. با کاهش تعداد ترانزیستورها و اجرای دستورات کمتر، پردازنده در زمان کمتری دستورات را پردازش می‌کند. کمی بعد اصطلاح RISC توسط یک استاد دانشگاه کالیفورنیا به نام دیوید پترسون ایجاد شد.

هر دو طراحی RISC و CISC به مراتب در انواع و اقسام ابزارها بکار گرفته می‌شوند، اما مفهوم کلی RISC در واقع سیستمی است که در آن به پردازش دستورات کوچک و به شدت بهینه شده پرداخته می‌شود، درست برخلاف CISC که در آن دستورات پیچیده ارسال می‌شوند. یکی از تفاوت‌های عمده بین RISC و CISC نیز در نحوه دسترسی به حافظه و ذخیره و اجرای اطلاعات برروی آن است. در ریسک دسترسی به حافظه تنها از طریق دستورالعمل‌های خاصلی قابل انجام است و به عنوان مثال نمی‌توان از بخشی از دستور add به حافظه دسترسی داشت.

علاوه بر ARM شرکت‌های بسیار دیگری از جمله Intel i860, AMD 29k, ARC و غیره از طراحی RISC برای ساخت پردازنده استفاده می‌کنند، اما به لطف گسترش تلفن و تبلت‌ها، معماری ARM به عنوان برجسته‌ترین معماری مبتنی بر RISC شناخته می‌شود.

CISC

در سیسک اوضاع دقیقا برعکس ریسک است و پردازنده قادر به پردازش دستورات پیچیده است به همین دلیل نیاز به تعداد بیشتر ترانزیستور و همچنین طراحی پیچیده‌تر و پردازنده‌های گران قیمت‌تر دارد. ایده اصلی پشت این طراحی این است که برنامه نویسان ساده‌تر بتوانند نرم افزارهای خود را تولید کنند و دستورات را ساده‌تر به CPU ارجاع دهند. به لطف پشتیبانی اینتل و تولیدکنندگان نرم افزار، CISC به شدت محبوب شد و تمام کامپیوترها از پردازنده مبتنی بر این طراحی بهره بردند.

برخی تصور می‌کنند که ریسک قادر به اجرای دستورات زیاد نیست اما در حقیقت ریسک به اندازه سیسک می‌تواند دستورات مختلف را اجرا کند اما مهمترین تفاوت این دو در این است که در RISC تمام دستورات با یک فرمت، دقیقا یک فرمت صادر می‌شوند و پردازش تمام دستورات یک زمان مشخص طول می‌کشد، معمولا در ریسک در هر سیکل، پردازنده یک دستور را اجرا می‌کند.

اما در CISC مجموعه‌ای از دستورات بصورت فشرده و با آدرس دهی مختلف به یکباره پردازش می‌شوند، مثل اعداد اعشاری یا تقسیم که در طراحی RISC وجود ندارند. از آنجایی که دستورات در RISC ساده‌تر هستند پس سریعتر اجرا می‌شوند و نیاز به ترانزیستور کمتری دارند، ترانزیستور کمتر هم به معنی دمای کمتر، مصرف پایین‌تر و فضای کمتر است که آن را برای ابزارهای موبایل مناسب می‌کند.

معماری پردازنده‌های مبتنی بر طراحی RISC طی‌ سال‌های گذشته پیشرفت چشم‌گیری داشته و اجرای دستورات پیچیده را نیز میسر کرده است و تولیدکنندگان نرم افزاری نیز به سمت ساخت نرم‌افزارهای مبتنی بر این معماری گرایش پیدا کرده‌اند. لازم است بدانید که کامپیوترهای اولیه مک نیز از پردازنده مبتنی بر RISC بهره می‌بردند.

اما در واقع پردازنده‌های CISC بسیار سریعتر و پرقدرت‌تر از RISCها هستند و قادر به پردازش امور سنگین می‌باشند اما در عوض گران‌قیمت‌تر، پرمصرف‌تر بوده و دمای بیشتری نیز تولید می‌کنند. در CISC تمرکز برروی سخت‌افزار است و در RISC برروی نرم‌افزار، در CISC دستورات بصورت پیچیده به پردازنده ارسال می‌شوند ولی در RISC نرم‌افزار دستورات را ساده‌ کرده و به عنوان مثال یک عملیات پیچیده را در قالب چندین دستور ساده به پردازنده ارسال می‌کند و پردازنده دستورات ساده را به سرعت پردازش نموده و نتیجه را باز می‌گرداند. پس کدهای نرم‌افزارهای سازگار با RISC طولانی تر ولی کدهای مربوط به نرم‌افزارهای CISC کوتاه‌تر و پیچیده‌تر هستند. البته این بدین معنا نیست که مثلا اگر قرار است برای اندروید یا iOS برنامه بنویسید باید چند هزار خط بیشتر از معادل کامپیوتر ویندوزی آن کد نویسی کنید، در واقع کامپایلرها کدها را به دستورات کوچک زیاد تبدیل می‌کنند و برنامه نویس به سختی متوجه نوع پردازش دستورات می‌شود.

اگر بخواهیم در مورد این دو طراحی صحبت کنیم بحث پیچیده و کسل کننده خواهد شد پس به همین جا بسنده می‌کنیم اما اگر تمایل دارید تا در مورد این طراحی‌ها بیشتر بدانید به این دو لینک مراجعه کنید: CISC و RISC

سیستم-روی-یک-چیپ‌ها و معماری ARM

چندین نوع مختلف از معماری برای پردازنده‌های ARM وجود دارد که از آن جمله می‌توان به ARM V2 ،ARMv3 Arm v7 و ...اشاره کرد. کمپانی‌ها برای استفاده از هر کدام از این طراحی‌ها باید گواهی مربوط به آن را از ARM Holder دریافت کنند.  کمپانی‌ها از این معماری در ساخت پردازنده های مورد نظر خود بهره برده و در نهایت یا یکپارچه سازی آن  با واحد پردازش گرفیک (GPU)، حافظه رم و قسمت کنترلر باند رادیویی (در تلفن‌های هوشمند) سیستم -روی-یک-چیپ خود را می سازند .

mobile phone chip soc

سیستم-روی-یک-چیپ (System on a Chip) که آن را به اختصار SoC می‌نامند در واقع یک تراشه است که در آن پردازنده اصلی (CPU)، پردازنده گرافیک (GPU)، حافظه رم، کنترلرهای ورودی و خروجی و بعضا کنترلر باند رادیویی قرار دارند. پس لازم است بدانید که کل SoC براساس معماری ARM تولید نمی‌شود و تنها بخش CPU آن بر مبنای معماری ARM طراحی و تولید می‌گردد. پس این باور که فلان SoC براساس معماری ARM ساخته شده، اشتباه است و بخش پردازنده اصلی اکثر SoCها براساس یکی از طراح‌های معماری ARM ساخته می‌شوند.

از جمله سیستم-روی-یک-چیپ‌هایی که هسته اصلی آن‌ها براساس معماری ARM طراحی شده‌اند می‌توان به 3 نسل اول تگرا انویدیا، Quatro شرکت CSRT، نوا شرکت اریکسون، OMAP شرکت تکزاس، Exynos شرکت سامسونگ و Ax شرکت اپل اشاره کرد. این شرکت ها از معماری ARM و همچنین معماری یکی از هسته‌های طراحی شده توسط این شرکت بهره برده‌اند.

اما شرکت‌ها می‌توانند گواهی استفاده از معماری ARM را تهیه کرده و سپس بر اساس آن هسته سفارشی مورد نظرشان را طراحی کنند یعنی به جای اینکه هسته CPU را براساس Cortex-A9 یا Cortex-A15 یا دیگر هسته‌های ARM بسازنند، خودشان براساس معماری یکی از خانواده‌های ARM، هسته خاص خود را طراحی کنند. به عنوان مثال سیستم-روی-یک-چیپ A6 اپل، X-Gene ،Krait کوالکام، StrongARM شرکت DEC ،XScale شرکت Marvell اینتل یا Project Denver شرکت انویدیا اینگونه هستند و اگر چه بخش CPU از سیستم-روی-یک-چیپ‌ آنها براساس معماری ARM طراحی شده‌اند، اما طراحی هسته‌ها با آنچه ARM پیشنهاد کرده متفاوت هستند.

انواع مختلف هسته‌های مبتنی بر ARM

همانطور که پیش‌تر اشاره کردیم، شرکت ARM Holding خود نسبت به طراحی هسته براساس معماری ARM اقدام می‌کند و هسته‌های متفاوتی را براساس نسل‌های مختلف این معماری عرضه کرده است، جدیدترین معماری این شرکت ARM v8 است که از دستورات 64 بیتی پشتیبانی می‌کند و دو هسته Cortex A53 و Cortex A57 نیز براساس همین معماری طراحی و پیشنهاد شده‌اند. انتظار می‌رودی SoCهای سال آینده از این معماری بهره مند شوند، در جدول زیر کل هسته‌های طراحی شده توسط ARMرا مشاهده خواهید کرد:

ARM FamilyARM ArchitectureARM CoreFeatureCache (I/D), MMUTypical MIPS @ MHz
ARM1 ARMv1 ARM1 First implementation None
ARM2 ARMv2 ARM2 ARMv2 added the MUL (multiply) instruction None 4 MIPS @ 8 MHz
0.33 DMIPS/MHz
ARMv2a ARM250 Integrated MEMC (MMU), Graphics and IO processor. ARMv2a added the SWP and SWPB (swap) instructions. None, MEMC1a 7 MIPS @ 12 MHz
ARM3 ARMv2a ARM3 First integrated memory cache. 4 KB unified 12 MIPS @ 25 MHz
0.50 DMIPS/MHz
ARM6 ARMv3 ARM60 ARMv3 first to support 32-bit memory address space (previously 26-bit) None 10 MIPS @ 12 MHz
ARM600 As ARM60, cache and coprocessor bus (for FPA10 floating-point unit). 4 KB unified 28 MIPS @ 33 MHz
ARM610 As ARM60, cache, no coprocessor bus. 4 KB unified 17 MIPS @ 20 MHz
0.65 DMIPS/MHz
ARM7 ARMv3 ARM700 8 KB unified 40 MHz
ARM710 As ARM700, no coprocessor bus. 8 KB unified 40 MHz
ARM710a As ARM710 8 KB unified 40 MHz
0.68 DMIPS/MHz
ARM7TDMI ARMv4T ARM7TDMI(-S) 3-stage pipeline, Thumb none 15 MIPS @ 16.8 MHz
63 DMIPS @ 70 MHz
ARM710T As ARM7TDMI, cache 8 KB unified, MMU 36 MIPS @ 40 MHz
ARM720T As ARM7TDMI, cache 8 KB unified, MMU with Fast Context Switch Extension 60 MIPS @ 59.8 MHz
ARM740T As ARM7TDMI, cache MPU
ARM7EJ ARMv5TEJ ARM7EJ-S 5-stage pipeline, Thumb, Jazelle DBX, Enhanced DSP instructions none
ARM8 ARMv4 ARM810[4][5] 5-stage pipeline, static branch prediction, double-bandwidth memory 8 KB unified, MMU 84 MIPS @ 72 MHz
1.16 DMIPS/MHz
ARM9TDMI ARMv4T ARM9TDMI 5-stage pipeline, Thumb none
ARM920T As ARM9TDMI, cache 16 KB/16 KB, MMU with FCSE (Fast Context Switch Extension)[6] 200 MIPS @ 180 MHz
ARM922T As ARM9TDMI, caches 8 KB/8 KB, MMU
ARM940T As ARM9TDMI, caches 4 KB/4 KB, MPU
ARM9E ARMv5TE ARM946E-S Thumb, Enhanced DSP instructions, caches variable, tightly coupled memories, MPU
ARM966E-S Thumb, Enhanced DSP instructions no cache, TCMs
ARM968E-S As ARM966E-S no cache, TCMs
ARMv5TEJ ARM926EJ-S Thumb, Jazelle DBX, Enhanced DSP instructions variable, TCMs, MMU 220 MIPS @ 200 MHz
ARMv5TE ARM996HS Clockless processor, as ARM966E-S no caches, TCMs, MPU
ARM10E ARMv5TE ARM1020E 6-stage pipeline, Thumb, Enhanced DSP instructions, (VFP) 32 KB/32 KB, MMU
ARM1022E As ARM1020E 16 KB/16 KB, MMU
ARMv5TEJ ARM1026EJ-S Thumb, Jazelle DBX, Enhanced DSP instructions, (VFP) variable, MMU or MPU
ARM11 ARMv6 ARM1136J(F)-S[7] 8-stage pipeline, SIMD, Thumb, Jazelle DBX, (VFP), Enhanced DSP instructions variable, MMU 740 @ 532–665 MHz (i.MX31 SoC), 400–528 MHz
ARMv6T2 ARM1156T2(F)-S 8-stage pipeline, SIMD, Thumb-2, (VFP), Enhanced DSP instructions variable, MPU
ARMv6Z ARM1176JZ(F)-S As ARM1136EJ(F)-S variable, MMU + TrustZone 965 DMIPS @ 772 MHz, up to 2 600 DMIPS with four processors[8]
ARMv6K ARM11 MPCore As ARM1136EJ(F)-S, 1–4 core SMP variable, MMU
SecureCore ARMv6-M SC000 0.9 DMIPS/MHz
ARMv4T SC100
ARMv7-M SC300 1.25 DMIPS/MHz
Cortex-M ARMv6-M Cortex-M0 [9] Microcontroller profile, Thumb + Thumb-2 subset (BL, MRS, MSR, ISB, DSB, DMB),[10] hardware multiply instruction (optional small), optional system timer, optional bit-banding memory No cache, No TCM, No MPU 0.84 DMIPS/MHz
Cortex-M0+ [11] Microcontroller profile, Thumb + Thumb-2 subset (BL, MRS, MSR, ISB, DSB, DMB),[10] hardware multiply instruction (optional small), optional system timer, optional bit-banding memory No cache, No TCM, optional MPU with 8 regions 0.93 DMIPS/MHz
Cortex-M1 [12] Microcontroller profile, Thumb + Thumb-2 subset (BL, MRS, MSR, ISB, DSB, DMB),[10] hardware multiply instruction (optional small), OS option adds SVC / banked stack pointer, optional system timer, no bit-banding memory No cache, 0-1024 KB I-TCM, 0-1024 KB D-TCM, No MPU 136 DMIPS @ 170 MHz,[13] (0.8 DMIPS/MHz FPGA-dependent)[14]
ARMv7-M Cortex-M3 [15] Microcontroller profile, Thumb / Thumb-2, hardware multiply and divide instructions, optional bit-banding memory No cache, No TCM, optional MPU with 8 regions 1.25 DMIPS/MHz
ARMv7E-M Cortex-M4 [16] Microcontroller profile, Thumb / Thumb-2 / DSP / optional FPv4 single-precision FPU, hardware multiply and divide instructions, optional bit-banding memory No cache, No TCM, optional MPU with 8 regions 1.25 DMIPS/MHz
Cortex-R ARMv7-R Cortex-R4 [17] Real-time profile, Thumb / Thumb-2 / DSP / optional VFPv3 FPU, hardware multiply and optional divide instructions, optional parity & ECC for internal buses / cache / TCM, 8-stage pipeline dual-core running lockstep with fault logic 0-64 KB / 0-64 KB, 0-2 of 0-8 MB TCM, opt MPU with 8/12 regions
Cortex-R5 (MPCore) [18] Real-time profile, Thumb / Thumb-2 / DSP / optional VFPv3 FPU and precision, hardware multiply and optional divide instructions, optional parity & ECC for internal buses / cache / TCM, 8-stage pipeline dual-core running lock-step with fault logic / optional as 2 independent cores, low-latency peripheral port (LLPP), accelerator coherency port (ACP) [19] 0-64 KB / 0-64 KB, 0-2 of 0-8 MB TCM, opt MPU with 12/16 regions
Cortex-R7 (MPCore) [20] Real-time profile, Thumb / Thumb-2 / DSP / optional VFPv3 FPU and precision, hardware multiply and optional divide instructions, optional parity & ECC for internal buses / cache / TCM, 11-stage pipeline dual-core running lock-step with fault logic / out-of-order execution / dynamic register renaming / optional as 2 independent cores, low-latency peripheral port (LLPP), ACP [19] 0-64 KB / 0-64 KB, ? of 0-128 KB TCM, opt MPU with 16 regions
Cortex-A ARMv7-A Cortex-A5 [21] Application profile, ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / SIMD / Optional VFPv4-D16 FPU / Optional NEON / Jazelle RCT and DBX, 1–4 cores / optional MPCore, snoop control unit (SCU), generic interrupt controller (GIC), accelerator coherence port (ACP) 4-64 KB / 4-64 KB L1, MMU + TrustZone 1.57 DMIPS / MHz per core
Cortex-A7 MPCore [22] Application profile, ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / VFPv4-D16 FPU / NEON / Jazelle RCT and DBX / Hardware virtualization, in-order execution, superscalar, 1–4 SMP cores, Large Physical Address Extensions (LPAE), snoop control unit (SCU), generic interrupt controller (GIC), ACP, architecture and feature set are identical to A15, 8-10 stage pipeline, low-power design[23] 32 KB / 32 KB L1, 0-4 MB L2, L1 & L2 have Parity & ECC, MMU + TrustZone 1.9 DMIPS / MHz per core
Cortex-A8 [24] Application profile, ARM / Thumb / Thumb-2 / VFPv3 FPU / Optional NEON / Jazelle RCT and DAC, 13-stage superscalar pipeline 16-32 KB / 16-32 KB L1, 0-1 MB L2 opt ECC, MMU + TrustZone up to 2000 (2.0 DMIPS/MHz in speed from 600 MHz to greater than 1 GHz)
Cortex-A9 MPCore [25] Application profile, ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / Optional VFPv3 FPU / Optional NEON / Jazelle RCT and DBX, out-of-order speculative issue superscalar, 1–4 SMP cores, snoop control unit (SCU), generic interrupt controller (GIC), accelerator coherence port (ACP) 16-64 KB / 16-64 KB L1, 0-8 MB L2 opt Parity, MMU + TrustZone 2.5 DMIPS/MHz per core, 10,000 DMIPS @ 2 GHz on Performance Optimized TSMC 40G (dual core)
Cortex-A15 MPCore [26] Application profile, ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / VFPv4 FPU / NEON / Jazelle RCT / Hardware virtualization, out-of-order speculative issue superscalar, 1–4 SMP cores, Large Physical Address Extensions (LPAE), snoop control unit (SCU), generic interrupt controller (GIC), ACP, 15-24 stage pipeline[23] 32 KB / 32 KB L1, 0-4 MB L2, L1 & L2 have Parity & ECC, MMU + TrustZone At least 3.5 DMIPS/MHz per core (Up to 4.01 DMIPS/MHz depending on implementation).[27]
ARMv8-A Cortex-A53[28] Application profile, AArch32 and AArch64, 1-4 SMP cores, Trustzone, NEON advanced SIMD, VFPv4, hardware virtualization, dual issue, in-order pipeline 8~64 KB/8~64 KB L1 per core, 128 KB~2 MB L2 shared, 40-bit physical addresses 2.3 DMIPS/MHz
Cortex-A57[29] Application profile, AArch32 and AArch64, 1-4 SMP cores, Trustzone, NEON advanced SIMD, VFPv4, hardware virtualization, multi-issue, deeply out-of-order pipeline 48 KB/32 KB L1 per core, 512 KB~2 MB L2 shared, 44-bit physical addresses At least 4.1 DMIPS/MHz per core (Up to 4.76 DMIPS/MHz depending on implementation).
ARM FamilyARM ArchitectureARM CoreFeatureCache (I/D), MMUTypical MIPS @ MHz

اما برخی از تولیدکنندگان مانند کوالکام، انویدیا یا اپل، طراح‌های شرکت ARM Holding را قبول ندارند و خود نسبت به طراحی هسته سفارشی بر مبنای معماری ARM اقدام می‌کنند. در جدول زیر هسته‌های طراحی شده توسط شرکت‌های دیگر که البته بر مبنای معماری یکی از خانوده‌های ARM هستند را مشاهده می‌کنید:

FamilyARM ArchitectureCoreFeatureCache (I/D), MMUTypical MIPS @ MHz
StrongARM ARMv4 SA-1 5-stage pipeline 16 KB/8–16 KB, MMU 203–206 MHz
1.0 DMIPS/MHz
XScale ARMv5TE XScale 7-stage pipeline, Thumb, Enhanced DSP instructions 32 KB/32 KB, MMU 133–400 MHz
Bulverde Wireless MMX, Wireless SpeedStep added 32 KB/32 KB, MMU 312–624 MHz
Monahans[30] Wireless MMX2 added 32 KB/32 KB (L1), optional L2 cache up to 512 KB, MMU up to 1.25 GHz
Snapdragon ARMv7-A Scorpion [31] Used by some members of the Snapdragon S1, S2, and S3 families. 1 or 2 cores. ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / SIMD / VFPv3 FPU / NEON (128-bit wide) 256 KB L2 per core 2.1 DMIPS / MHz per core
Krait [31] Used by some members of the Snapdragon S4 family. 1, 2, or 4 cores. ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / SIMD / VFPv4 FPU / NEON (128-bit wide) 4 KB / 4 KB L0, 16 KB / 16 KB L1, 512 KB L2 per core 3.3 DMIPS / MHz per core
Apple Ax ARMv7-A Apple Swift [32] Custom ARM core used in the Apple A6 and Apple A6X. 2 cores. ARM / Thumb / Thumb-2 / DSP / SIMD / VFPv4 FPU / NEON L1: 32 kB instruction + 32 kB data, L2: 1 MB 3.5 DMIPS / MHz Per Core
FamilyARM ArchitectureCoreFeatureCache (I/D), MMUTypical MIPS @ MHz

ARMv8 و پلتفرم 64 بیتی

در سال 2011 نسل جدید ARMv8 رسما معرفی شد و پشتیبانی از معماری 64 بیتی به آن اضافه گردید. در ARMv8 دستورات 32 بیتی برروی سیستم‌عامل 64 بیتی قابل اجرا هستند و در آن سیستم‌عامل‌های 32 بیتی نیز از طریق مجازی سازی 64 بیتی اجرا می‌شوند. شرکت‌های AMD, Micro, Brodom, Calxeda, Hisilicon, Samsung و ST Microelectronics گواهی استفاده از معماری ARMv8 را دریافت کرده‌اند و اعلام نموده‌اند SoCهای مبتنی بر این معماری را تولید خواهند کرد. خود ARM نیز دو طراحی Cortex-A53 و Cortex-A57 را در 30 اکتبر 2012 معرفی کرد که هر دو مبتنی بر معماری ARMv8 هستند.

لینوکس که هسته اندروید نیز است به تازگی هسته اصلی سیستم‌عامل (Kernel) خود را بروز کرده تا از ARMv8 پشتیبانی کند. انتظار می‌رود در سال 2013 بسیاری از سیستم‌-روی-یک-چیپ‌های دنیا از معماری ARMv8 بهره ببرند.

چه سیستم‌عامل‌هایی از ARM پشتیبانی می‌کنند؟

سیستم‌های Acorn: اولین کامپیوتر مبتنی بر معماری ARM، کامپیوتر شخصی Acorn بود که از سیستم‌عاملی به نام Arthur بهره می‌برد. سیستم‌عاملی مبتنی بر RISC OS که از معماری ARM پشتیانی می‌کرد و Acorn و برخی دیگر از تولیدکنندگان از آن استفاده می‌کردند.

سیستم‌عامل‌های توکار: معماری ARM از طیف وسیعی از سیستم‌عامل‌های توکار مانند Windows CE, Windows RT, Symbian, ChibiOS/RT, FreeRTOS, eCos, Integrity, Nucleus PLUS, MicroC/OS-II, QNX, RTEMS, CoOS, BRTOS, RTXC Quadros, ThreadX, Unison Operating System, uTasker, VxWorks, MQX و OSE پشتیبانی می‌کند.

یونیکس: یونیکس و برخی از سیستم‌عامل‌های مبتنی بر یونیکس مانند: Inferno, Plan 9, QNX و Solaris از ARM پشتیبانی می‌کنند.

لینوکس: بسیاری از توزیع‌های لینوکس از ARM پشتیبانی می‌کنند از آن جمله می‌توان به اندروید و کروم گوگل، Arch Linux، بادا سامسونگ، Debian، Fedora،OpenSuse، Ubuntu و WebOS اشاره کرد.

BSD: برخی از مشتقات BSD مانند OpenBSD و iOS و OS X اپل نیز از ARM پشتیبانی می‌کند.

ویندوز: معماری‌های ARMv 5, 6 و 7 از ویندوز CE که در ابزارهای صنعتی و PDAها استفاده می‌شود، پشتیبانی می‌کند. ویندوز RT و ویندوز فون نیز از معماری ARMv7 پشتیبانی می‌کنند.

گواهی و هزینه استفاده از معماری ARM

ARM خود تولیدکننده نیمه هادی نیست و در عوض از راه صدور مجوز استفاده از طراحی‌های خود، درآمد کسب می‌کند. گواهی استفاده از معماری ARM شرایط خاص و متنوعی را دارد و در شرایط مختلف هزینه مربوط به استفاده از آن نیز تفاوت می‌کند. ARM به همراه گواهی‌نامه خود اطلاعات جامعی در مورد نحوه یکپارچگی قسمت‌های مختلف با هسته‌ها را ارائه می‌کند تا تولیدکنندگان به راحتی بتوانند از این معماری در سیستم-روی-یک-چیپ‌های خود بهره ببرند.

ARM در سال 2006 و در گزارش سالانه خود اعلام کرد که 164.1 میلیون دلار از بابت حق امتیاز یا حق اختراع، درآمد داشته که این مبلغ از بابت  فروش گواهی استفاده از معماری این شرکت در 2.45 میلیارد دستگاه مبتنی بر ARM بدست آمده است. این یعنی ARM Holding بابت هر گواهی 0.067 دلار درآمد کسب نموده، اما این رقم میانگین است و براساس نسل‌های مختلف و نوع هسته‌ها متفاوت خواهد بود. مثلا هسته‌های قدیمی ارزان‌تر و معماری جدید گران‌تر است.

اما در سال 2006 این شرکت از بابت گواهی استفاده از طراحی هسته پردازنده، نزدیک به 119.5 میلیون دلار درآمد بدست آورده است. در آن سال 65 پردازنده براساس معماری هسته های ARM ساخته شده بودند که به این ترتیب بابت هر گواهی پردازنده مبلغ 1.84 میلیون دلار درآمد کسب کرده است. این عدد نیز بصورت میانگین می‌باشد و براساس نوع و نسل هسته‌ها متفاوت خواهد بود.

در واقع شرکت ARM Holding از معماری ARM دو نوع درآمد دارد یکی بابت استفاده از معماری این شرکت در ابزارهای مختلف که بابت هر تلفن یا تبلت یا هر ابزار دیگری مبلغی بدست می‌آورد و دیگری بابت هر پردازنده مبتنی بر معماری هسته‌های ARM نیز یک رقم نسبتا سنگین حدود 2 میلیون دلار دریافت می‌کند. در سال 2006 نزدیک به 60 درصد درآمد ARM از بابت حق امتیاز و 40 درصد بابت گواهی ساخت پردازنده براساس معماری ARM بوده است.

امتیاز دهید
(16 رای‌)

برای ارسال نظر، باید عضو سایت باشید.

دیدگاه‌ها   

جواد ذکی زاده
97 5
لینک جواد ذکی زاده 1391-10-04 22:51
این همه منبع رو دیدم گرخیدم

خیلی خوب بود همه چیز برام تازگی داشت.

iOS بیش BSD بود و ما نمی دانستیم.
سوران
60 4
لینک سوران 1391-10-05 00:32
خيلي عالي بود
اطلاعات خوبي راجبه ARM پيدا كردم
ممنون
Pink
3 16
لینک Pink 1391-10-05 13:06
حالا Intel.Amd.Armکد وم؟ :-*
faghat sony
0 10
لینک faghat sony 1391-10-09 06:49
pink aziz aslan nabayad in saalo beporsi intel ye level az hamashun bala tare va gerontar ke kare khudesho mikone hata vaghti amd baray avalin bar pardazande 2 hasteii moarefi kard in sri cor intel bud ke bazaro dast gereft beghuli mish egoft baghye daran ba intel reghabat mikonan ta intel ba ina ama sar jam hame spu ha us hastan
علیرضا شیری
73 3
لینک علیرضا شیری 1391-10-04 23:06
مطلب بسیار مفیدی بود. گرچه به پیچیدگیها پرداخته نشده ولی تا همین جاش هم فکر میکنم پیچیده و بسیار عالی و کامل بود.
محمد شهاب شهوازیان
71 2
لینک محمد شهاب شهوازیان 1391-10-04 23:16
دوست خوب حقیقتا بیش از این امکان پرداختن به جزییات نبود چرا که درمورد معماری پردازنده ها هزاران مقاله هم نمی تونه کافی باشه و این خودش شاخه ای از علم سخت افزار است
ehsan.
45 2
لینک ehsan. 1391-10-04 23:27
دوست عزیز. آقای شهوازیان.
با شناختی که بنده از دوستان دارم و اگر نظر بنده رو قبول داشته باشید ، بهتره که یک بخش در سایت داشته باشید برای اینفوگرافیک. چون واقعا عرضه آمار و اطلاعات از طریق عکس و مدیا برای همه یک جذابیت دیگه داره. و یا برای مثال از طریق ویدئو و یا فایل صوتی (البته بعضی از نوشته ها و مقاله های حرفه ای مانند نوشته بالا) اقدام به انتشار آنها بکنید. و با شناختی که از گروه زومیت به خصوص پشتکار شخص شما دارم ، مطمئن هستم میتونید به خوبی این کار رو انجام بدید.
با تشکر
محمد شهاب شهوازیان
31 3
لینک محمد شهاب شهوازیان 1391-10-04 23:35
دوست خوبم پیشنهاد فوق العاده ای هست. چشم تلاش می کنیم این مورد را در برنامه های آتی بگنجانیم ولی نیاز به کمی زمان هست تا ساز و کار مرتب و منظمی برای آن اندیشه شود. ممنونم از حسن توجه شما
ehsan.
20 2
لینک ehsan. 1391-10-04 23:38
بله. حق با شماست. بنده چندین بار تلاش داشتم که اینکار رو بکنم ولی واقعا احتیاج به زمان و نیروی کافی داره که امیدوارم شما بتونید اینکار رو به خوبی انجام بدین. حرف شما هم کاملا متین هست. تا وقتی که پایه مرتب و منظمی نداشته باشه نباید ارائه بشه.
در کل آرزوی موفقیت براتون میکنم.
ممنون از توجه تون.
شب خوش.
aliog
7 1
لینک aliog 1391-10-05 06:49
این بخش که تو زومیت هست
www.zoomit.ir/infographic
moryteza
5 1
لینک moryteza 1391-10-05 10:59
خیلی از نکاتی که گفتید درسته اما تمام ماجرا نیست خیلی از نقطه ضعف های پردازنده های آرم که باعث شد توی دوره اول جنگ پلتفوم ها هنوز هم وجود دارند و باید بیشتر مورد بررسی قرار بگیرند.ممنون
Lwalker
36 0
لینک Lwalker 1391-10-04 23:09
از خواندن این مطلب خیلی استفاده بردم. واقعا حوصله تحقیق در این مورد رو نداشتم و این مقاله خیلی کمک کرد که آرم رو بشنایم. از آقای یوسف نژاد عزیز تشکر میکنم.
Surface
20 3
لینک Surface 1391-10-04 23:11
واقعا ممنون عالی بود
واقعا خسته نباشید
فکر کنم یه هفته ای برای این وقت گذاشتید
فقط یه سوال دارم soc معماری اش x86 ـه یا ARM؟
محمد شهاب شهوازیان
28 0
لینک محمد شهاب شهوازیان 1391-10-04 23:18
دوست خوبم اینجا بحث بر سر معماری پردازنده هست. همانطور که در مقاله اشاره شد SOC فقط وظیفه در کنار هم گذاشتن CPU، GPU و... را بر عهده داره که طراحی خاص خودشو داره و با طراحی و معماری پردازنده تفاوت داره
نوید سرابی
17 0
لینک نوید سرابی 1391-10-04 23:35
سرفیس جان soc که گفته شده وظیفه داره چندتا سیستم رو کنار هم قرار بده
مثل cpu , gpu , و در آینده nfc و چیزهای بیشتر روی یک چیپ مجتمع قرار میگیره
یاسین
3 0
لینک یاسین 1391-10-29 19:05
سلام دوست عزیز soc یک نوع جدید از چیپها است به معنی کل سیستم در یک چیپ مانند رم و کرافیک و حافظه که تا آنجا که من میدانم شروع کننده این مورد مایکروسافت بوده از سوال به جای شما تشکر میکنم
T.K
18 1
لینک T.K 1391-10-04 23:11
خیلی خوب بود
سینا حسینی
29 2
لینک سینا حسینی 1391-10-04 23:13
واقعا ممنون
بهترین مطلب سال زومیت بود
رضا 007
36 1
لینک رضا 007 1391-10-04 23:17
آقا مسعود کولاک کردی/دمت گرم کلی چیز یاد گرفتم
نوید سرابی
29 1
لینک نوید سرابی 1391-10-04 23:25
مرسی مسعود جان این بحث ARM رو خیلی وقت بود دوست داشتم یاد بگیرم که چی هست
دستت درد نکنه ;-)
sepehr
26 0
لینک sepehr 1391-10-04 23:25
خیلی خیلی عالی و جالب بود. اصلا این مطلب رو نمیتونم با اخبار دیگه مقایسه کنم یک کلاس درس کامل. واقعا باعث افزایش علم من شد. بسیار بسیار ممنون. واقعا آقای یوسف نژاد خسته نباشید.
نوید سرابی
12 0
لینک نوید سرابی 1391-10-04 23:40
به نقل از sepehr:
خیلی خیلی عالی و جالب بود. اصلا این مطلب رو نمیتونم با اخبار دیگه مقایسه کنم یک کلاس درس کامل. واقعا باعث افزایش علم من شد. بسیار بسیار ممنون. واقعا آقای یوسف نژاد خسته نباشید.

سپهر جان دقیقا این مقاله یک کلاس درس بود ، این اولین جلسه بود !
کلاس های بعدی در آینده برگزار میشه
نقل قول:
در این مقاله به معرفی ARM، تاریخچه آن و بررسی کلی نسل‌های مختلف CPUهای ARM می‌پردازیم اما در آینده نسل‌های پردازنده‌های ARM را با یکدیگر مقایسه نموده و توضیحات کاملی در مورد هر نسل ارائه خواهیم کرد.
محمد شهاب شهوازیان
23 0
لینک محمد شهاب شهوازیان 1391-10-04 23:43
واقعا از ریز بینی و توجه عالی شما متعجب شدم. دقیقا همانطور که گفتید این مقاله ادامه داره و در مقاله بعدی به جوانب بیشتری از هسته های طراحی شده توسط ARM پرداخته میشه که جذاب و اموزنده خواهد بود. ممنون که خط به خط مقاله را با دقت مطالعه فرمودید
نوید سرابی
12 1
لینک نوید سرابی 1391-10-05 00:00
مرسی شهاب جان ، مگه میشه قدر زحمات شما و مسعود رو ندونست!
استاد ی شما موفق باشید . . .
حامد 53
13 3
لینک حامد 53 1391-10-04 23:26
cpu مک های قدیمی از نوع power pc شرکت ibm بودنه arm
مسعود یوسف نژاد
6 0
لینک مسعود یوسف نژاد 1391-10-05 09:23
به نقل از حامد 53:
cpu مک های قدیمی از نوع power pc شرکت ibm بودنه arm

حامد جان بنده هم گفتم معماریش از نوع RISC بوده نگفتم که ARM بوده

ممنون از نظرتون
dr.98
21 0
لینک dr.98 1391-10-04 23:27
زومیت جان لطفا یه مقاله در مورد cpu های amd و intel معایب و مزایا نسب به همدیگه و همچنین در مورد کارت های گرافیکی هم بزار
چون کسایی واسه گیمینگ و کار های سنگین میخوان سیستم ببندن
مثل این جانب برای اجرای بهتر و تاریخ مصرف اون قطعه چون واقعا با این وضع قیمت جایگاه هیچ اشتباهی نیست! هم مطب بزار
مطلب فوق بسیار گسترده و عالی بود
ممنون
مسعود یوسف نژاد
10 0
لینک مسعود یوسف نژاد 1391-10-05 09:24
مهدی کیامقدم عزیز

حتما روی این موضوع هم کار خواهیم کرد.
احسان حسینی
13 0
لینک احسان حسینی 1391-10-04 23:44
بسیار بسیار عالی. ممنون آقای یوسف‌نژاد. جواب بسیاری از سوالاتم را گرفتم.
اما سوال بزرگتری پیش می‌آید و آن هم اینکه اگر شرکتهایی که نرم‌افزارها و سیستم عاملشان بر اساس x86 است (مثل مک اپل و ویندوز مایکروسافت) بخواهند پردازنده‌های پر مصرف x86 را رها کنند و به ARM روی بیاورند باید موج بسیار بزرگی از تغییرات در سیستم عامل‌ها و برنامه‌ها ایجاد شود که تقریبا در یک دوره ۴ یا ۵ ساله هم غیر ممکن است. پس بر چه اساسی گفته میشود که اپل ممکن است طی دو سال آینده پردازنده‌های Ax را به کامپیوترهایش بیاورد؟
ایمان کیوان راد
9 0
لینک ایمان کیوان راد 1391-10-05 00:37
به نقل از احسان:
بسیار بسیار عالی. ممنون آقای یوسف‌نژاد. جواب بسیاری از سوالاتم را گرفتم.
اما سوال بزرگتری پیش می‌آید و آن هم اینکه اگر شرکتهایی که نرم‌افزارها و سیستم عاملشان بر اساس x86 است (مثل مک اپل و ویندوز مایکروسافت) بخواهند پردازنده‌های پر مصرف x86 را رها کنند و به ARM روی بیاورند باید موج بسیار بزرگی از تغییرات در سیستم عامل‌ها و برنامه‌ها ایجاد شود که تقریبا در یک دوره ۴ یا ۵ ساله هم غیر ممکن است. پس بر چه اساسی گفته میشود که اپل ممکن است طی دو سال آینده پردازنده‌های Ax را به کامپیوترهایش بیاورد؟


الان دیگه مساله مصرف بالای پردازنده های با معماری x86 کاملا حل شده .چیزی که در اینده اهمیت داره نسبت کارای به مصرف هست که من فکر میکنم X86 و اینتل برنده این رقابت باشن نه ARM و رفقا. شاید بشه گفت زیاد دور نیست روزی که موبایل و تبلت های زیادی که روشون جمله intel inside حک شده رو شاهد باشیم و امیدوارم CES 2013 و MWC 2013 شروع مرحله قدرت نمایی اینتل باشه.
مسعود یوسف نژاد
10 0
لینک مسعود یوسف نژاد 1391-10-05 09:25
به نقل از احسان:
بسیار بسیار عالی. ممنون آقای یوسف‌نژاد. جواب بسیاری از سوالاتم را گرفتم.
اما سوال بزرگتری پیش می‌آید و آن هم اینکه اگر شرکتهایی که نرم‌افزارها و سیستم عاملشان بر اساس x86 است (مثل مک اپل و ویندوز مایکروسافت) بخواهند پردازنده‌های پر مصرف x86 را رها کنند و به ARM روی بیاورند باید موج بسیار بزرگی از تغییرات در سیستم عامل‌ها و برنامه‌ها ایجاد شود که تقریبا در یک دوره ۴ یا ۵ ساله هم غیر ممکن است. پس بر چه اساسی گفته میشود که اپل ممکن است طی دو سال آینده پردازنده‌های Ax را به کامپیوترهایش بیاورد؟


احسان جان جالب بدانید که همین الان OS X اپل از RISC پشتیبانی می کنه و ویندوز هم با نسخه RT پشتیبانی از ARM رو آغاز کرد.
احسان حسینی
3 1
لینک احسان حسینی 1391-10-05 19:39
ممنون آقای یوسف نژاد از پاسختون.
با توجه به اینکه کاربر مک هستم و میدانم که اپل هیچ ابایی از تغییرات و حذف کردن‌های بزرگ ندارد(حتی به قیمت فدا شدن مشتریان) این که مک از RISC پشتیبانی کند خبر بسیار خوبی است. این معماری باعث میشود اپل مسیر هموارتری برای یکپارچه کردن مک و ios داشته باشد.
PHP-E
11 0
لینک PHP-E 1391-10-04 23:45
برام جالبه كه st-ericsson گواهي arm نگرفته!!

meego و meltemi و tizen و maemo هم در ليست Linux نيست

ولي بطور كلي به عنوان پردازنده اصلي من x86 را ترجيح ميدم arm هم خيلي پيشرفت كرده ولي من ترجيح ميدم با x86 كار كنم
ایرانی
13 0
لینک ایرانی 1391-10-04 23:55
آقای یوسف نژاد یعنی باید بگم خیلی مطلب عالی بود واقعا گل کاشتی
چیزهای زیادی یاد گرفتم
ww.e
10 2
لینک ww.e 1391-10-05 00:10
واقعا عالي بود زوميت!
تا نصفش رفتم فردا كاملش رو از اول ميخونم
عاشق اينجور مطالب مفيد و پر محتوام.
يادم باشه كتابش كنم بريزمش توي ibook آيفونم.اتفاقا خيلي دوست داشتم دراين مورد چيزاي زيادي بدونم
kiarash16
11 0
لینک kiarash16 1391-10-05 00:33
بسیار عالی بود
خیلی خوبه که مطالب فنی میزارید
خیلی بهتر از گزارش شایعات یا ورود یه گجت به بازار هست، اونم خوبه ها اما اینا خیلی بهتره. اصلا قابل مقایسه نیست. آدم یه چیزی یاد میگره
در هر صورت خیل ممنون
رضا پی اس ایکس
5 0
لینک رضا پی اس ایکس 1391-10-05 04:18
ممنون از اطلاعات کاملی که راجبه این دو تکنلوژی دادید. ای کاش اشارهایی به کامپیوتر محبوب Amiga محصول دهه 1980 که از پردازنده 68000 که اونم از سری RISC processors بود میکردید. ممنون
Fariborz khan
4 0
لینک Fariborz khan 1391-10-05 14:29
منم با شما هم عقیده هستم ، سلطان بی رقیب مالتی مدیا کامپیوتر های آمیگا برای سالیان متمادی
در زمانی که پی سی با داس دست و پنجه نرم میکرد و گرافیک 16 رنگ داشت بدون صدا و اپل هم گرافیک 256 رنگ داشت و اونم تقریبا" بدون صدا کامپیوتری متولد شد که پلیت رنگ 4096 رنگ داشت با سینتی سایزر 4 کانال همراه با پردازنده های مجزای تصویر و صدا و حرکت مجزا و از همه مهم تراینکه کاملا" مالتی تسک
البته پردازنده های سری 68000 موتورولا از معماری سیسک استفاده میکرد ولی در اکسلریتور های پاور پی سی سری 603و 604 از معماری ریسک استفاده میکردند و انصافا" چه میکرد این کامپیوتر
یاد و خاطرش گرامـــــــــــ ــی ...
برای اونایی که علاقمندند دیدن این سری فیلم رو توصیه میکنم

www.youtube.com/watch?v=VCREhVvHXL4
رضا پی اس ایکس
1 0
لینک رضا پی اس ایکس 1391-10-05 23:41
به نقل از Fariborz khan:
منم با شما هم عقیده هستم ، سلطان بی رقیب مالتی مدیا کامپیوتر های آمیگا برای سالیان متمادی
در زمانی که پی سی با داس دست و پنجه نرم میکرد و گرافیک 16 رنگ داشت بدون صدا و اپل هم گرافیک 256 رنگ داشت و اونم تقریبا" بدون صدا کامپیوتری متولد شد که پلیت رنگ 4096 رنگ داشت با سینتی سایزر 4 کانال همراه با پردازنده های مجزای تصویر و صدا و حرکت مجزا و از همه مهم تراینکه کاملا" مالتی تسک
البته پردازنده های سری 68000 موتورولا از معماری سیسک استفاده میکرد ولی در اکسلریتور های پاور پی سی سری 603و 604 از معماری ریسک استفاده میکردند و انصافا" چه میکرد این کامپیوتر
یاد و خاطرش گرامـــــــــــــی ...
برای اونایی که علاقمندند دیدن این سری فیلم رو توصیه میکنم

www.youtube.com/watch?v=VCREhVvHXL4


ممنون از شما فقط سری 68000 en.wikipedia.org/wiki/Amiga
دوستار زومیت
8 0
لینک دوستار زومیت 1391-10-05 06:54
آقا مسعود دست مریزاد خسته نباشی.مقالت بسیار عالی و آموزنده بود. با آرزوی پیشرفت روز افزون برای تیم زومیت و خواننده های فهیمش. موفق و موئید با شید. یا حق
بهروز2
6 4
لینک بهروز2 1391-10-05 07:18
آگر حرف اول CISC بخفف Complex هست، شما باید اون رو کیسک تلفط کنید نه سیسک.
آرمان والی
5 1
لینک آرمان والی 1391-10-05 09:04
شاید دلیل این تلفظ نزدیک بودن اسم اون با اسم شرکت CISCO باشه.. :) .. به هر حال ممنون نکته جالبی بود.
مسعود یوسف نژاد
10 0
لینک مسعود یوسف نژاد 1391-10-05 09:30
دوست خوبم توی زبان انگلیسی به نقل از بهروز2:
آگر حرف اول CISC بخفف Complex هست، شما باید اون رو کیسک تلفط کنید نه سیسک.


دوست خوبم توی زبان انگیسی وقتی بعد از C حرف صدادار بیاد سی خوانده می شه و از اون گذشته ما نمی توانیم تلفظ رو تغییر بدیم ابداع کننده اش اینجوری تلفظ می کنه
(CISC, pron.: /ˈsɪsk/)

منبع:
en.wikipedia.org/wiki/Complex_instruction_set_computing
JEFRIUM
5 0
لینک JEFRIUM 1391-10-05 08:26
آقا مسعود RAMPAGE کرد!
:lol:
ممنون
مسعود یوسف نژاد
14 0
لینک مسعود یوسف نژاد 1391-10-05 09:32
دوستان از بابت لطف همگی تشکر می کنم و خوشحالم که این مقاله مورد استفاده شما قرار گرفته توی زومیت یک مقاله توسط یک نفر به تنهایی نهایی نمی شه و تو این مقاله هم دوست خوبم شهاب شهوازیان کمک بسیار بسیار زیادی نمودند. باز از همتون تشکرمی کنم
حسن 2
12 0
لینک حسن 2 1391-10-05 09:55
به این میگن یک مقاله درست وحسابی .خسته شدیم از دعواهای اپلیها وسامسونگیهای ایرانی!!! دست تان درد نکند.
سیامک ساداتی
6 0
لینک سیامک ساداتی 1391-10-05 10:13
دستتون درد نکنه
واقعا عالی بود
یه بار فکری رو از دوش مغر ما برداشتید
از بس که به این تقاوتها فکر کردیم و چیزی نفهمیدیم خسته شده بودیم
داود
6 0
لینک داود 1391-10-05 11:32
ممنون زومیت عالی بود
afshin.mostafa
4 0
لینک afshin.mostafa 1391-10-05 13:10
با سلام
یه سوال برام پیش اومد
چطور در پردازنده های نسل Cortex محدودیتی برای دوربین در نظر گرفته میشه (اخرین مدل 13 مگاپیکسل ) اما در پردازنده های نسل ARM 11 این محدویدت وجود نداره نمونه ی بارز دوربین 41 مگا پیکسلی نوکیا 808
و اینکه چطور یک پردازنده ی تک هسته در همین گوشی اقدام به پردازش حجم بالای داده های دوربین 41 و فیلم برداری 1080 می کنه .
مسعود یوسف نژاد
3 0
لینک مسعود یوسف نژاد 1391-10-05 13:23
افشین عزیز

من محدودیتی برای دوربین در معماری های ARM مشاهده نکردم الان هم یک جستجو کردم و متوجه محدودیتی نشدم خیلی بعید که مگاپیکسل دوربین به پردازنده ربط داشته باشه
afshin.mostafa
4 0
لینک afshin.mostafa 1391-10-05 14:25
در این مشخصات دقیقا ذکر شده که حداکثر می تونه 13 مگاپیکسل رو پشتیبانی کنه. فکر کنم به جدید ترین پردازنده ی سری اسنپ دارگون مربوط باشه www.engadget.com/.../qualcomm-snapdragon-s4-china-quad-core
qualcomm.com/.../...
phonearena.com/.../...
البته باید بگم منظورم از پردازنده مجموعه ی پردازنده بطور کلی هست
محمد یوسفی
6 0
لینک محمد یوسفی 1391-10-05 15:08
من عاشق اختصاصیاتم زومیت
بازم خسته نباشید و بسیار ممنون. باورم نمیشه چند روز پیش ازتون درخواست همچین مقاله ای رو کرده باشم و امروز اونو اینجا ببینم !!

مرسی آقای شهوازیان، ممنون آقای یوسف نژاد :-)


مقالۀ فوق العاده ای بود و با دقت کامل خوندمش. خواهشا یه دنباله برای این مقاله بنویسد و توی اون فرق معماری 22 و 10 نانومتری پردازنده های اینتل رو توضیح بدید. همچنین اختلاف اونا.


بازم تشکر زومیت
مهرداد
4 0
لینک مهرداد 1391-10-05 16:43
ضمن تشکر از دوست عزیز نگارنده

اما من سوالی داشتم. میشه توضیح بدید چرا برنامه هایی که مثلا بر روی x86 کار میکنند برا روی ARM کار نمیکنند ؟

همون دلیلی که خیلیها منتظرن سرفیس پرو هستند و اعتقاد دارند سرفیس RT بی فایده هست.
رضا نقش بند
2 0
لینک رضا نقش بند 1391-10-06 16:08
مهراد عزیز

در همین مقاله هم به این موضوع اشاره شد چون کلا نحوه ارسال دستورات به پردازنده های CISC و RISC متفاوت است و به طور کامل زبان ها با هم فرق می کنند.
mohandes2m
3 0
لینک mohandes2m 1391-10-05 18:29
با درود - مرسی از مطلب بسيار جالب شما - دو پرسش دارم -
آیا برنامه هایی که برای آندروید و آرم هستند، بر روی موبایل های با سیستم عامل آندروید بر روی معماری ایکس۸۶ نصب می شوند - آیا پردازنده جدید اینتل که برای موبایل هستند، مانند اتم، بر اساس معماری ایکس۸۶ هستد
رضا نقش بند
2 0
لینک رضا نقش بند 1391-10-06 16:06
سوال جالبی کردی

به نظر می رسه که اجرا می شوند. چون تا جایی که من می دانم شبیه سازی شده اندروید برای اون پلتفرم بیشتر در موردش تحقیق می کنیم و خدتمون پاسخ می دیم
جعفر شیری
3 0
لینک جعفر شیری 1391-10-05 19:16
سلام

دستت درد نکنه مقاله بسیار جالب و اموزنده ایی بود

نیاز بود که اطلاعاتش رو داشته باشیم
sctm
9 0
لینک sctm 1391-10-06 00:31
خدا شاهده که وقتی این مقاله ها رو میخونم و به سطح نظرات دوستان در پایین مقاله ها نگاه میکنم از همه چیز لذت میبرم
هم از نویسنده، هم از دوستان، هم از ایران و ایرانی
انشالله ما هم یه روز با تلاش و جدایی از تقلب؛که ویران کننده ترین عامل در علم میباشد؛ سری باشیم تو سرها
یه روز خوب میاد ...
دانشجوی ارشد نرم افزار :)
نوید سرابی
3 0
لینک نوید سرابی 1391-10-06 23:54
ما هم از مقاله لذت بردیم
امیدواریم در آینده از این هم بهتر بشه :-)
rezadentevil100
3 0
لینک rezadentevil100 1391-10-07 15:36
سلام خسته نباشید
فوق العاده بود.بی نظیر بود.
من خیلی دنبال این بودم که چه تفاوتی دارن این دو CPU و خیلی تلاش کردم که بدونم . نه تونستم مقاله ای پیدا کنم و نه کسی که بدونه.

واقعا ممنون.واقعا عالی بود.
مرسی
پرهام ملک جاری
3 0
لینک پرهام ملک جاری 1391-10-08 02:26
مهندس جدا خسته نباشی ، یه خدا قوت اسای از طرف همه دوستان عضو بهت می گم . سایت و مطالبش فوق العاده است.
sII
0 5
لینک sII 1391-10-11 19:13
واقعا شما این همه رو می خونین :cry: دمتون گرم :zzz
داريوش
2 0
لینک داريوش 1391-10-25 18:32
مي خواستم كار با ميكرو كنترلر armرو ياد بگيرم....اگه ميشه راهنماييم كنيد...مرسي
یاسین
2 0
لینک یاسین 1391-10-29 19:01
سلام واقعا به خاطر اطلاعات بسیار با ارزشتان ممنونم واقعا کامل بو د
ehsan.ghsm
2 0
لینک ehsan.ghsm 1391-10-30 14:26
ممنون
metti
1 0
لینک metti 1391-12-29 19:35
بسیار عالی بود جامع و کامل ممنون
hamed i
1 0
لینک hamed i 1392-01-15 23:17
عالی بود.مرسی
ابراهیم کریمی
لینک ابراهیم کریمی 1392-12-06 11:46
واقعا عالی بود.همیشه واسم سوال بود مثلا شرکت کوالکام که خودش خدای پردازنده هست چرا میگه از معماری ARM استفاده کرده.حالا فهمیدم.

یه سوال: به نظر شما چی باعث میشه که شرکت های بزرگ سازنده تراشه و پردازنده واسه خودشون معماری نسازن و از معماری شرکت دیگه استفاده کنن؟
هزینه ؟ علم کمتر؟ چی؟
amir
لینک amir 1393-04-17 03:21
چیپ 808 pureview هم ارم هست با یک هسته 1.3 گیگا هرتزی
soroush
لینک soroush 1393-05-14 22:37
مقاله خیلی خوبی بود.
اما اگر مقاله به روز بود خیلی بهتر بود چون مطالب عنوان شده تا سال 2013 رو پوشش میداد.
در هر صورت ممنون.