مقایسه SSD سیلیکون پاور Ace A55 SATA 2.5 Inch ظرفیت 256 گیگابایت با سامسونگ 870EVO SATA 2.5 Inch ظرفیت 250 گیگابایت

سیلیکون پاور Ace A55 SATA 2.5 Inch ظرفیت 256 گیگابایت

سیلیکون پاور Ace A55 SATA 2.5 Inch ظرفیت 256 گیگابایت

برای این محصول قیمتی ثبت نشده است
سامسونگ 870EVO SATA 2.5 Inch ظرفیت 250 گیگابایت

سامسونگ 870EVO SATA 2.5 Inch ظرفیت 250 گیگابایت

از2,070,000تومان
تا
3,300,000تومان
بیشتر مقایسه شده‌ها
کاربران
3.4
کاربران
4.1
نوع کاربریاینترنالاینترنال
فرم فکتور2.5 اینچ2.5 اینچ
رابط اتصالSATASATA
توضیحات اتصالSATA 6Gb/sSATA 6Gb/s
ظرفیت حافظه256 گیگابایت250 گیگابایت
نوع حافظه فلش3D TLC NANDSamsung V-NAND 3-bit MLC
سرعت خواندن ترتیبی اطلاعات560 مگابایت بر ثانیه560 مگابایت بر ثانیه
سرعت نوشتن ترتیبی اطلاعات530 مگابایت بر ثانیه530 مگابایت بر ثانیه
DRAM
ندارد
دارد
ولتاژ عملیاتی5 ولت5 ولت
کنترلر-Samsung MKX
سرعت خواندن تصادفی اطلاعات-98,000IOPS
سرعت نوشتن تصادفی اطلاعات-88,000IOPS
نوع DRAM-512 مگابایت LPDDR4
توان مصرفی-- 2 وات در حالت خواندن - 2.2 وات در حالت نوشتن - 30 میلی‌وات در حالت Idle - 2.5 میلی‌وات در حالت DevSlp
دمای عملیاتی-0 تا 70 درجه سانتی‌گراد
میانگین عمر1,500,000 ساعت (MTBF)- 1,500,000 ساعت (MTBF) - 150 ترابایت (TBW)
پشتیبانی از NCQ
دارد
ندارد
پشتیبانی از TRIM
دارد
دارد
پشتیبانی از RAID
دارد
ندارد
پشتیبانی از S.M.A.R.T
دارد
دارد
سایر قابلیت‌ها- پشتیبانی از SLC Cache - الگوریتم اصلاح خطا (ECC) - مقاوم در برابر حداکثر 20G لرزش - مقاوم در برابر ضربه تا 1500G - الگوریتم BBM برای شناسایی و حذف خطاهای دسترسی - نرم‌افزار SP Toolbox- مقاوم در برابر حداکثر 20G لرزش در حالت غیرفعال - مقاوم در برابر ضربه تا 1500G/0.5ms در حالت غیرفعال - پشتیبانی از DevSlp برای کاهش مصرف انرژی - قابل استفاده در فضای مرطوب با رطوبت 5 تا 95 درصد - پشتیبانی از الگوریتم GC برای استفاده بهینه از فضای حافظه - نرم‌افزار Magician Software for SSD
رمزنگاری-AES 256-bit, TCG/Opal V2.0, IEEE1667
ابعاد7 × 69.85 × 100 میلی‌متر6.8 × 69.85 × 100 میلی‌متر
وزن63 گرم45 گرم
نشانگر LED
ندارد
ندارد
تاییدیه‌ها-CE, FCC, KCC, VCCI, RCM
گزارش ایراد
گزارش ایراد
ورود به صفحه این محصول
ورود به صفحه این محصول

سلب مسئولیت: ممکن است بخشی از اطلاعات موجود در این صفحه درست نباشد. لطفا در صورت مشاهده هر گونه ایراد مشکل را گزارش کنید.

مقایسه‌های مرتبط