NS200 محصولی از خانواده‌ی SSD‌های SATA لکسار محسوب می‌شود که با شعار کیفیت درکنار سرعت روانه‌ی بازار شده است.

لکسار برند خوشنامی در دنیای حافظه‌ها محسوب می‌شود که از سال ۱۹۹۶ فعالیت خود را آغاز کرده است؛ پس از کش‌و‌قوس‌های فراوان، مایکرون در سال ۲۰۱۷ برند لکسار را به یک شرکت چینی فعال در تولید حافظه به‌نام Longsys واگذار کرد تا در سال ۲۰۱۸ بار دیگر شاهد حضور لکسار در بازار باشیم. سبد محصولات SSD لکسار در سال ۲۰۱۸ با ارائه‌ی انواع حافظه‌های NVMe و SATA کامل شد اما اینبار لکسار با شعار کیفیت و قیمت وارد رقابت شده است. شاید لکسار نام پرآوازه‌ای در بخش حافظه‌های کارتی و فلش مموری‌ها داشته باشد اما موفقیت در بازار رقابتی و روبه‌رشد SSD با رهبران قدرتمندش کار دشواری خواهد بود. پیش از آغاز مطالعه‌ی بررسی توصیه می‌کنیم «راهنمای خرید SSD و هارددیسک» زومیت را مطالعه کنید.

حافظه‌های SSD از نوع SATA را می‌توان علاوه بر کامپیوترهای شخصی در اکثر لپ‌تاپ‌ها (به جز اولترابوک‌هایی که تنها از حافظه‌های M.2 پشتیبانی می‌کنند) به کار گرفت و از این نظر می‌توان آن‌ها را پر استفاده‌ترین SSD‌های بازار دانست. با درنظرگرفتن فاکتور قیمت SSD‌های SATA جایی بین هارددیسک‌ها و SSD‌های NVMe قرار می‌گیرند؛ این حافظه‌ها با سرعت‌های نوشتن و خواندن حدودی ۵۰۰ مگابایت در ثانیه عملکردی تقریبا دو برابر سریع‌تر از هارددیسک‌ها دارند.

لکسار ان اس ۲۰۰ / Lexar NS200

این نوع از حافظه‌ها به دلیل محدودیت‌های درگاه SATA نسبت به نمونه‌های NVMe عملکرد ضعیف‌تر و البته قیمت بسیار پایین‌تری دارند اما همچنان می‌توان روی سرعت آن‌ها برای کارهای عادی کاملا حساب باز کرد. لکسار حداکثر سرعت NS200 در خواندن و نوشتن را ۵۵۰ و ۵۱۰ مگابایت بر ثانیه اعلام کرده است اما آیا این محصول در عمل به این ارقام نزدیک می‌شود؟ در ادامه مشخصات فنی این حافظه را مشاهده می‌‌کنید:

مشخصات فنیLexar NS200
ظرفیت‌ها۲۴۰ گیگابایت، ۴۸۰ گیگابایت و ۹۶۰ گیگابایت
کنترلر Silicon Motion SM2258
نوع رابطSATA III
نوع و سازنده‌ی NANDMicron 64L TLC
وزن۳۴ گرم
ابعاد۱۰۰.۲ در ۶۹.۸۵ در ۷ میلی‌متر
فرم‌فکتور۲.۵ اینچی
طول عمر اعلامی توسط سازنده۱۲۰ با معیار TBW برای مدل ۲۴۰ گیگابایت
۲۴۰ با معیار TBW برای مدل ۴۸۰ گیگابایت
۴۸۰ با معیار TBW برای مدل ۹۶۰ گیگابایت
DRAMSK Hynix DDR3

حافظه SSD اینترنال لکسار NS200 توسط MIT Group برای بررسی دراختیار زومیت قرار گرفته است. ازطریق بخش محصولات زومیت و با مقایسه اس اس دی ADATA، اس اس دی وسترن، SSD سامسونگ و دیگر برندهای معتبر با یکدیگر می‌توانید به‌راحتی ارزان‌ترین فروشنده‌ی معتبر محصول موردنظر خود را یافته و از آن خرید کنید. 


حافظه‌های SSD از نوع SATA به دلیل فرم‌فکتور خود ابعادی تقریبا مشابه با یکدیگر دارند؛ لکسار ان‌اس ۲۰۰ بدنه‌ای از پلاستیک مات داشته و ضخامت آن نیز به ۷ میلی‌متر می‌رسد؛ بسیاری از مدل‌های بازار نیز از بدنه‌ی پلاستیکی بهره می‌برند اما برخی محصولات همچون سری ۸۶۰ سامسونگ با بدنه‌ی فلزی عرضه شده‌اند که البته برچسب قیمتی بیشتری نیز دارند. استفاده از حافظه‌های SSD به‌خصوص در لپ‌تاپ‌ها باعث کاهش وزن دستگاه می‌شود از طرفی جان تازه‌ای به کامپیوتر شما می‌بخشد.

لکسار از یک بورد نیم‌سایز و دوطرفه در NS200 بهره گرفته است؛ روی این بورد دو حافظه NAND، یک DRAM و کنترلر ساخت سیلیکون موشن به چشم می‌خورد. کنترلر چهارکاناله و آشنای SM2258 با کمک DRAM ساخت SK Hynix پایدار ماندن انتقال اطلاعات در وظایف سنگین را ممکن می‌کند. عموما نام سازنده NAND باتوجه‌به قراردادهای بین تأمین‌کننده و تولیدکننده در ظاهر حافظه‌ها مشخص نیست بااین‌حال استفاده‌ی لسکار از ساخته‌های مایکرون (مالک پیشین لکسار) قطعی است. طبق اطلاعات اعلام شده توسط وب‌سایت لکسار، سرعت‌ مدل‌های ۲۴۰، ۴۸۰ و ۹۶۰ گیگابایتی تفاوت خاصی با یکدیگر ندارد بنابراین این بررسی دید کلی در مورد سرعت دیگر مدل‌های NS200 نیز ارائه می‌کند.

لکسار ان اس ۲۰۰ / Lexar NS200

این محصول لکسار از نظر عمر نامی اعلامی (بر حسب TBW یا تربایت اطلاعات نوشته شده) جایگاه خوبی در بین رقبای هم‌رده پیدا می‌‌کند؛ البته حافظه‌های SATA سامسونگ و محصولات سری SU750 و بالاتر ADATA در این بحث موفق‌تر هستند اما برچسب قیمتی بیشتری نیز دارند.  

عملکرد

کار بررسی لکسار NS200 را با آزمون لودینگ بازی آغاز می‌کنیم و سپس بنچمارک‌های مطرح بخش حافظه‌ها را با تحلیل نتایج ارائه خواهیم کرد. تأثیر حافظه‌ی SSD در بازی‌ها درحال‌حاضر به بهبود زمان لودینگ ‌آن‌ها خلاصه می‌شود، برای سنجش عملکرد دستگاه در لودینگ از بنچمارک FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers استفاده شده است. همچنین برای تست عملکرد انتقال فایل حجیم از یک فایل ۵۲/۸ گیگابایتی ویدئویی با فرمت MKV استفاده شده است به این معنی که فایل از بخشی از حافظه به روی خود آن کپی می‌شود. 

مدل حافظه زمان (ثانیه)سرعت در آغاز انتقال (مگابایت بر ثانیه)سرعت در انتهای انتقال (مگابایت بر ثانیه)
Lexar NS200۴۴۸۵۲۰۱۰۲
ADATA XPG SX6000 Lite۷۳۱۴۳۰۷۷۰
Samsung 970 Pro۵۴۲۱۰۰۹۷۰
ADATA XPG SX8200 Pro۴۶.۳۱۸۷۵۹۹۰
Samsung 970 EVO Plus۴۳.۴۱۹۷۰۸۳۰
 WD Black SN-750۴۴.۲۱۷۵۰۱۱۰۰
*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

تست نوشتن فایل - Lexar NS200

همان‌طور که در ارقام جدول نیز مشخص است سرعت و زمان انتقال فایل با حافظه‌ی SATA به هیچ وجه با نمونه‌های NVMe قابل‌قیاس نیست؛ در آینده جدول بالا با ثبت اطلاعات حافظه‌های SATA دیگر کامل‌تر خواهد شد. همان‌طور که در نمودار نیز مشخص است در مجموع شاهد دو افت شدید در فرایند انتقال فایل هستیم بااین‌حال در بازه‌ی بین این دو افت عملکرد دستگاه کاملا پایدار است و شاهد موج سینوسی نیستیم. سرعت پس از انتقال ۱۴ گیگابایت اطلاعات به‌شدت افت کرده و به ۱۰۲ مگابایت بر ثانیه می‌رسد که تقریبا یک چهارم سرعت آغازی انتقال است. عموما افت‌هایی با این مشخصات به دلیل پر شدن بافر SLC در SSD رخ می‌دهد.

مدل حافظه زمان لودینگ (ثانیه)
Lexar NS200 - 240GB۱۶:۸۵
ADATA XPG SX6000 Lite - 512GB۱۵:۱۸
 Samsung 970 Pro - 512GB۱۴:۴۴
 ADATA XPG SX8200 Pro -1TB۱۳:۹۱
 Samsung 970 EVO Plus - 1TB۱۴:۵۱
 WD Black SN-750 - 1TB۱۵:۳۷
*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

در بحث سرعت لودینگ تفاوت فاحشی بین ان‌اس ۲۰۰ و حافظه‌های NVMe وجود ندارد بنابراین این حافظه کاملا نیازهای کسانی که بازی کاربری اصلی آن‌ها محسوب می‌شود را رفع خواهد کرد؛ بنابراین شما می‌توانید از حافظه‌های با رابط SATA برای افزایش سرعت لودینگ بازی‌ها نیز استفاده کنید. پیش از پرداختن به نتایج بنچمارک‌های دیگر توضیحی کوتاه در مورد برخی عبارات رایج در حافظه‌ها خالی از لطف نیست:

  • Seq Q32T1: انتقال ترتیبی اطلاعات چند ترد و صف اطلاعات با بلوک‌های ۱۲۸ کیلوبایتی
  • 4K Q32T1: انتقال اتفاقی چند ترد و صف اطلاعات با بلوک‌های چهارکیلوبایتی
  • Seq: انتقال اطلاعات به‌صورت ترتیبی با بلوک‌های یک‌مگابایتی به‌صورد تک‌ترد و تک‌صف
  • 4K: انتقال اطلاعات با بلوک‌های چهارکیلوبایتی به‌صورت تک‌ترد و تک‌صف
  • access time: زمانی‌که طول می‌کشد حافظه برای انتقال داده آماده شود (گاهی با نام Response Time شناخته می‌شود)
  • IOPS: مخفف input/output operations per second و به‌بیان‌ساده، تعداد عملیات خواندن و نوشتنی که یک حافظه در یک ثانیه می‌تواند انجام دهد.

لکسار ان اس ۲۰۰ / Lexar NS200

سیستم آزمایش
پردازنده اینتل Core i7-6700K
مادربردگیگابایت Z170X
حافظه‌رم۳۲ گیگابایت DDR4
حافظه‌ ذخیره‌سازیهارددیسک ۷۲۰۰ دور WD10EZEX وسترن دیجیتال
SSD از نوع SATA مدل ADATA SP550
کارت گرافیکانویدیا Geforce GTX 980
سیستم‌عاملویندوز ۱۰ بیلد ۱۷۷۶۳/۷۳۷

بنچمارک CrystalDiskMark

CrystalDiskMark یکی از بنچمارک‌های قدیمی و معتبر برای آزمایش سرعت‌های خواندن و نوشتن محسوب می‌شود. همان‌طور‌ که مشاهده می‌شود، NS200 به سرعت‌های اعلامی‌ سازنده دست‌یافته است. عمکرد این حافظه در هر ۸ تست قابل‌قبول است و ضعف‌هایی مانند پایین بودن سرعت نوشتن و خواندن 4K (مانند آنچه در وسترن دیجیتال گرین شاهد بودیم) دیده نشد.

مدل حافظه / خواندن و نوشتن (MB/s)ظرفیتنوع حافظهSeq Q32T14K Q32T1 Seq 4K
Lexar NS200۲۴۰ گیگابایتSATA SSD۵۶۸/۸
۵۱۶/۷
۳۱۱/۱
۲۹۲/۸
۵۳۳/۹
۴۷۶/۳
۳۳/۴
۸۸/۹۸
Western Digital Green۴۸۰ گیگابایتSATA SSD۵۵۸/۷
۴۵۸/۳
۱۲۶/۸
۱۱۴/۸
۴۷۹/۴
۴۱۷/۸
۲۲/۷
۴۳/۶۱
ADATA SU800۵۱۲ گیگابایتSATA SSD۵۶۲
۵۱۸/۸
۳۱۸/۸
۳۰۷/۹
۵۳۰/۹
۴۶۸/۵
۳۷/۱۹
۱۰۱/۵
Samsung 970 Pro۵۱۲ گیگابایتNVMe SSD۳۵۳۵
۲۳۰۰
۴۱۸
۳۲۸.۹
۲۵۷۴
۲۱۲۴
۵۴/۹۵
۱۳۱.۴
ADATA XPG SX6000 Lite۵۱۲ گیگابایتNVMe SSD۱۷۴۲
۱۲۴۰
۴۲۲/۹
۳۷۹/۹
۱۷۳۶
۱۲۰۸
۴۸/۵۸
۱۱۴/۸
ADATA XPG SX8200 Pro۱ ترابایتNVMe SSD ۳۵۰۳
 ۲۸۲۷/۳ 
 ۴۴۳/۵
 ۳۳۱/۳
۲۶۱۴
۲۲۳۶
۶۱/۲۴
۱۴۴
Samsung 970 Evo Plus۱ ترابایتNVMe SSD۳۵۲۴
۳۲۷۸
۴۲۱
۳۴۹/۴
۲۱۴۲
۲۰۳۶
۴۴/۶۱
۱۳۳
WD Black SN-750۱ ترابایتNVMe SSD۳۴۳۹
۳۰۲۰
۴۲۳/۱
۳۳۶/۷
۲۰۰۳
۲۴۵۲
۴۵/۹۴
۱۳۷/۲
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro۵۱۲ گیگابایتNVMe SSD۳۵۰۲
۲۸۶۸/۳ 
۴۳۷/۱
۳۲۷/۲
۲۸۶۸/۳
۲۳۹۲/۶
۶۳/۴۵
۱۴۵/۳
Western Digital WD10EZEX۱ ترابایتHDD 7200 RPM۱۶۴/۲
۱۵۹/۵
۰/۹۴۳
۱/۳۱۱
۱۶۳/۸
۱۵۹/۱
۰/۳۰۰
۱/۳۰۳
*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

بنچمارک HD Tune Pro

ما به‌کمک بنچمارک HD Tune Pro مواردی همچون زمان دسترسی و انتقال فایل و عملکرد در انتقال فایل را بررسی کردیم. آزمایش File Benchmark ازطریق فایلی چهارگیگابایتی انجام می‌شود و زمان دسترسی نیز برای خواندن گزارش شده است. 

حافظه ذخیره‌سازی / سرعت خواندن اطلاعاتزمان دسترسیحداکثر سرعتحداقل سرعتمیانگین
میلی‌ثانیهمگابایت‌بر‌ثانیه
Lexar NS200۰/۰۳۲۴۲۹/۴۲۵۹/۷۳۵۲/۱
ADATA SU800-۳۷۳/۵۲۸۴۳۳۳/۴
 Western Digital Green-۲۹۱۹۵/۴۱۵۵/۳
Samsung 970 Pro۰/۰۲۱۱۵۹۸/۵۱۴۴۸۱۵۸۹
ADATA XPG SX6000 Lite۰/۰۲۵۱۴۴۲/۹۱۱۸۱۱۴۰۸
 ADATA XPG SX8200 Pro۰/۰۱۹ ۱۶۱۸ ۱۳۶۱ ۱۵۹۳
Samsung 970 Evo Plus۰/۰۲۱۱۶۲۹۱۳۸۸۱۶۱۸
 WD Black SN-750۰/۰۲۰۱۵۱۷۱۰۸۹۱۴۹۹
 ADATA XPG GAMMIX S11 Pro-۱۶۲۳۱۳۱۹/۶۱۶۱۰/۵
Western Digital WD10EZEX-۱۹۳/۳۹۳۱۵۱/۹

همان‌طور که مشاهده می‌شود NS200 عملکرد بهتری در این بنچمارک نسبت به SU800 و وسترن دیجیتال گرین دارد. در آزمایش دیگری از این بنچمارک که با فایل چهارگیگابایتی اجرا شد، سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی و اتفاقی (برحسب IOPS) به قرار زیر به‌دست آمد که نتیجه‌ی خوبی در بازه‌ی قیمتی محصول محسوب می‌شود. زمان دسترسی ۰/۰۳۲ میلی‌ثانیه‌ای شاید نسبت به مدل‌های NVMe کمی بیشتر باشد ولی چندین برابر سریع‌تر از هارددیسک‌های مرسوم است؛ در کل این ویژگی یکی از برتری‌های حافظه‌های SSD نسبت به نمونه‌های دیسکی محسوب می‌شود.

لکسار ان اس ۲۰۰ / Lexar NS200

حافظه ذخیره‌سازی / سرعت خواندن اطلاعات (نوشتن اطلاعات)ترتیبی بر حسب مگابایت‌برثانیه 4KB Random Single IOPS
Lexar NS200۵۲۳ (۴۷۸)۸۵۷۷ (۲۴۸۲۰)
ADATA SU800۵۱۱.۲ (۴۵۹.۲)۷۷۵۳ (۲۸۸۰۱)
Western Digital Green۵۱۰ (۴۴۳)۳۶۷۶ (۵۸۱۲)
Samsung 970 Pro۲۷۹۵ (۲۰۸۷)۱۴۰۱۴ (۴۱۰۷۸)
ADATA XPG SX6000 Lite۱۴۵۸ (۱۱۴۶)۵۷۷۲ (۳۵۰۱۳)
 ADATA XPG SX8200 Pro۲۶۷۹ (۲۳۳۲)۱۴۸۱۶ (۴۶۴۱۱)
Samsung 970 Evo Plus۲۷۰۶ (۲۴۴۷)۱۵۰۸۲ (۴۱۷۳۶)
 WD Black SN-750۲۹۳۰ (۲۵۵۱)۱۰۲۹۷ (۴۳۵۱۸)
 ADATA XPG GAMMIX S11 Pro۲۹۰۲ (۲۴۱۸)۱۵۵۷۹ (۴۵۴۳۳)
ٰWestern Digital WD10EZEX۱۴۳/۵ (۱۴۲.۵)۵۹ (۳۱۴)
*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

بنچمارک‌های Anvil's Storage Utilities و ATTO Disk Benchmark

بنچمارک Anvil's Storage Utilities بخش‌هایی مانند سرعت پاسخ و سرعت نوشتن و خواندن و IOPS را بررسی و درپایان با نمراتی مجموع عملکرد در بخش خواندن و نوشتن را گزارش می‌کند. نتایج زیر با درنظرگرفتن Test Size سی‌ودو گیگابایت به‌دست آمده‌اند:

حافظه ذخیره‌سازی / امتیازخواندن نوشتن
Lexar NS200۱۶۴۱۲۵۷۳
Samsung 970 Pro۶۱۷۲۹۴۵۴
 ADATA XPG SX6000 Lite۲۸۵۵۲۹۷۵
 ADATA XPG SX8200 Pro۵۳۲۹۸۶۵۰
Samsung 970 Evo Plus۵۱۳۸۹۹۵۰
 WD Black SN-750۴۴۵۱۹۵۶۶
*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

امتیاز کسب شده توسط NS200 برای یک حافظه‌ی SATA کاملا رضایت‌بخش است؛ در این بنچمارک به‌خصوص در بخش نوشتن، NS200 به نمونه‌های پایین‌رده‌ی NVMe نزدیک شده است. بنچمارک ATTO نیز یکی دیگر از بنچمارک‌های پرکاربرد در بررسی حافظه محسوب می‌شود که با اندازه‌گیری سرعت خواندن و نوشتن برای IO‌های متنوع و زیاد به نوعی کارکرد حافظه در انتقال بلوک‌های دیتای مختلف را می‌سنجد.

Lexar NS200 / لکسار ان اس ۲۰۰

جمع‌بندی

NS200 لکسار شاید ورود شکوه‌مندانه‌‌ای به بازار SSD‌های SATA برای لکسار نباشد اما بدون شک با محصولی باکیفیت با استانداردهای این برند خوشنام رو‌به‌رو هستیم. سرعت‌های اعلامی توسط سازنده کاملا توسط حافظه NS200 قابل دستیبابی است و در بنچمارک‌های ترتیبی برای خواندن و نوشتن سرعت ۵۰۰ مگابایت در ثانیه ثبت می‌شود. عمر نامی اعلام شده توسط سازنده در این بازه‌ی قیمتی مناسب ارزیابی می‌شود. یک‌پنجم شدن سرعت نوشتن فایل (با دو افت) در تست سنگین کپی فایل ۵۲ گیگابایتی چندان دور از ذهن نبود و این مسئله احتمالا به دلیل ظرفیت محدود بافر SLC و موارد مشابه با آن رخ داده است. 

لکسار ان اس ۲۰۰ / Lexar NS200

لکسار برای دیگر ظرفیت‌های این SSD نیز سرعت‌های مشابهی را اعلام کرده است؛ متاسفانه این حافظه در مدل ۱۲۰ گیگابایتی عرضه نمی‌شود بنابراین در صورت نیاز باید از مدل NS100 استفاده کنید. نتایج بنچمارک زمان لودینگ بازی حاکی از آن است که این SSD برای گیمرها نیز راهگشا خواهد بود و تفاوت فاحشی بین این نمونه‌های SATA و NVMe در این کاربری وجود ندارد. NS200 فاقد رمزگذاری سخت‌افزاری است ولی این موضوع احتمالا برای بسیاری از کاربران از درجه‌ی اهمیت پایینی برخوردار است.

در بخش حافظه‌ های ذخیره‌سازی محصولات زومیت می‌توانید مشخصات و قیمت SSD، قیمت هارد، فلش مموری و کارت حافظه را با یکدیگر مقایسه کرده و با بهترین قیمت از فروشگاه‌های اینترنتی معتبر خریداری کنید.

نکات مثبت

  • سرعت خواندن و نوشتن مناسب و مطابق با اعداد اعلامی شرکت
  • زمان لودینگ مناسب در بازی‌ها

نکات منفی

- کاهش ملموس سرعت در نوشتن فایل‌های بسیار حجیم
- فقدان مدل ۱۲۰ گیگابایتی


منبع زومیت
  دیدگاه
کاراکتر باقی مانده

بیشتر بخوانید