چگونه پردازنده‌ های رایزن را اورکلاک کنیم (بخش دوم- پایان)

دوشنبه ۳۰ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۲:۰۰
مطالعه 13 دقیقه
با گذشت ماه‌ها از عرضه‌ی پردازنده‌های رایزن، همه این نام را شنیده‌اند و طبعا جدیدترین محصول ای‌ام‌دی که از ۴، ۶ یا ۸ هسته بهره می‌برد، هدف جذابی برای اورکلاکرهای خبره است.
تبلیغات

در بخش اول در مورد تنظیمات بایوس، نرم‌افزار‌های اورکلاک در داخل محیط ویندوز و اورکلاک فرکانس BCLK صحبت کردیم، در بخش دوم و پایانی به مباحث دیگری از اورکلاک پردازنده‌های رایزن می‌پردازیم.

اورکلاک رایزن 1700 و 1700X و 1800X

اورکلاک با استفاده از ولتاژهای برابر

با دانستن این موضوع که تمامی این سه پردازنده یکسان هستند و توسط خط تولید مشابهی تولید می‌شوند، آیا دلیلی دارد که پردازنده‌ی 1800X به فرکانس کاری و قدرت خود ببالد؟ آیا سایر پردازنده‌ها توانایی رسیدن به این مقادیر را ندارند؟ برای این منظور، به مقایسه‌ی فرکانس پایه و حداکثر فرکانس قابل دستیابی در حالت اورکلاک و تحت لود سنگین هر هشت هسته پرداخته‌ایم. حافظه روی ۳۲۰۰ MT/s تنظیم شده است و سایر گزینه‌ها در حالت پیش‌فرض هستند. در جدول زیر ولتاژ و فرکانس پایه‌ی پردازنده‌های رایزن ۷ نشان داده شده است.

مدل

فرکانس (MHz)

ولتاژ (V)

دما (

°C)

Ryzen 7 1700

3200

1.07

35

Ryzen 7 1700X

3500

1.16

52 / 32

Ryzen 7 1800X

3700

1.23

58 / 38

به نظر می‌رسد پردازنده‌ی رایزن 1700 دارای برتری‌هایی با توجه به ولتاژ هسته‌ی ۱.۰۷ ولت باشد (در مقایسه با ولتاژ ۱.۱۶ برای 1700X و ۱.۲۳ برای 1800X). مطمئنا دمای پردازنده توسط ولتاژ هسته تحت تأثیر قرار می‌گیرد؛ ولی با توجه به اعمال آفست‌ ارائه‌شده توسط ای‌ام‌دی (۲۰- درجه‌ی سانتی‌گراد) دماهای به‌دست آمده دارای ابهام هستند.

ما از این آفست برای اصلاح دما استفاده کرده‌ایم؛ ولی دوباره یاد‌آور می‌شویم که این آفست دقیق نیست. اختلاف بین مقادیر گزارش‌شده و واقعی ثابت نیست. این اختلاف باید به‌عنوان یک تابع از چندین پارامتر تغییر کند. اعمال این افست ما را به دمای مناسب نزدیک می‌کند؛ اما تضمینی برای دقیق بودن آن وجود ندارد. در جدول زیر فرکانس و ولتاژ پردازنده‌های رایزن ۷ در حالت اورکلاک نمایش داده شده است.

مدل

فرکانس (MHz)

ولتاژ (V)

دما (

°C)

Ryzen 7 1700 OC

3975

1.35

45

Ryzen 7 1700X OC

3950

1.35

63 / 43

Ryzen 7 1800X OC

4050

1.35

66 / 46

1800X در حالت پایه دارای مزیت‌های واضحی است؛ اما این تفاوت بعد از اورکلاک کاهش یافته است. اگر از تنظیم و تغییر پارامتر‌های پردازنده‌ی خود واهمه‌ای ندارید، توصیه می‌کنیم پردازنده 1700 را با توجه به قیمت پایین‌تر خریداری کنید. نمودار زیر نشان‌دهنده‌ی امتیازات به‌دست‌آمده توسط نرم‌افزار بنچمارک سین‌بنچ در حالت پایه و اورکلاک است.

RYZEN OVERCLOCK

با در نظر گرفتن پردازنده‌ی 1700، این پردازنده در حالت پایه و فرکانس کاری ۳.۲ گیگاهرتز، به امتیاز ۱۴۳۸ دست پیدا کرده است و فاصله‌ی زیادی با پردازنده‌ی 1800X با امتیاز ۱۶۴۰ دارد. با توجه به فرکانس ۳.۵ گیگاهرتزی 1800X، توضیح دلیل این اختلاف کار دشواری نیست.

پس از اورکلاک پردازنده‌ها، این اختلاف محو می‌شود. پردازنده‌ی 1700 حتی از 1700X پیشی گرفته است. دلیل این امر می‌تواند به تفاوت کیفیت پردازنده‌ها در زمان ساخت بازگردد و در پردازنده‌های کبی‌ لیک اینتل نیز مشاهده می‌شود.

اورکلاک 1800X تا بیشترین حد ممکن

با توجه به نتایج، پردازنده‌ی 1800X بهترین انتخاب برای انجام آزمایشات بیشتر است.

در این بخش رفتار پردازنده را با استفاده از ولتاژهای متفاوت هسته‌ بررسی خواهیم کرد. این قضیه با ولتاژی کمتر از ولتاژ پایه شروع می‌شود و در انتها با افزایش ولتاژ و اورکلاک پردازنده خاتمه می‌یابد. به دلیل کمبود زمان، از تست نسبتا کوتاه سین‌بنچ R15 استفاده کردیم؛ بنابراین مقدار گزارش‌شده احتمالا سقف پایداری آن‌ها نیست. با این حال، تحت لود سنگین‌تر، پیشرفت مشاهده‌شده باید مشابه باشد.

ولتاژ (V)

فرکانس (MHz)

امتیاز (pt)

دما (

°C)

فرکانس 

%

امتیاز 

%

1.0

3450

1540

46

0.0

0.0

1.1

3700

1642

52

7.2

6.6

1.2

3850

1710

56

11.6

11.0

1.3

4000

1770

63

15.9

14.9

1.4

4100

1822

69

18.8

18.3

1.4 SMT Off

4175

1318

62

21.0

-14.4

  • ولتاژ هسته‌ی ۱.۰ ولت: مجبور بودیم فرکانس را به ۳۴۵۰ مگاهرتز کاهش دهیم. این نقطه به‌عنوان نقطه‌ی شروع کار است.
  • ولتاژ ۱.۱ ولت: فرکانس با جهش ۲۵۰ مگاهرتزی به ۳۷۰۰ مگاهرتز رسید. ۷.۲ درصد افزایش فرکانس منجر به افزایش ۶.۶ درصدی امتیاز شد.
  • ولتاژ ۱.۲ ولت: این ولتاژ اندکی کمتر از ولتاژ هسته‌ی پیش‌فرض است. فرکانس را می‌توان تا ۳۸۵۰ مگاهرتز افزایش داد. میزان اورکلاک، با توجه به فرکانس XFR، در 1800X بالا نیست.
  • ولتاژ ۱.۳ ولت: با این ولتاژ به فرکانس ۴ گیگاهرتز رسیدیم.
  • آخرین حرکت رسیدن به فرکانس ۴۱۰۰ مگاهرتز در ۱.۴ ولت است.
  • از آنجا که برنامه‌هایی وجود دارند که از SMT استفاده نمی‌کنند، با غیر فعال کردن این گزینه درصدد افزایش فرکانس برآمدیم. بدون SMT، به فرکانس ۴۱۷۵ مگاهرتز رسیدیم. درجه حرارت نیز ۷ درجه سانتی‌گراد کاهش یافت.
RYZEN OVERCLOCK

در ابتدای کار با اندکی افزایش ولتاژ، جهش فرکانس بالایی تجربه کردیم؛ ولی این جهش در گام‌های بعدی کمتر می‌شود (در اکثر پردازنده‌ها این قانون پابرجا است). افزایش ولتاژ از ۱ به ۱.۱ ولت، افزایش ۲۵۰ مگاهرتزی فرکانس را در پی داشت؛ درحالی‌که این افزایش با تغییر فرکانس از ۱.۳ به ۱.۴ ولت، ۱۰۰ مگاهرتز است.

با توجه به شرایط، ولتاژ مناسب برای کارهای روزانه ۱.۳ تا ۱.۳۵ ولت است. برای بنچمارک نیز می‌توان ولتاژ را تا ۱.۴ ولت بالا برد.

RYZEN OVERCLOCK

عملکرد سین‌بنچ به شدت وابسته به نرخ کلاک است، بنابراین به‌طور طبیعی یک رابطه‌ی قوی بین فرکانس و امتیاز مشاهده می‌شود. اما پردازش تردها نیز در این امتیاز دخیل است. غیر فعال کردن SMT به ما کمک می‌کند فرکانس را بیشتر کنیم؛ ولی نتایج را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

کارایی حافظه

اورکلاک پردازنده، باعث افزایش کارایی سیستم می‌شود؛ ولی اگر واقعا خواستار افزایش کارایی سیستم هستید، نمی‌توانید تأثیر حافظه را نادیده بگیرید.

کار خود را با مقایسه‌ی تفاوت امتیازات با تغییر سرعت انتقال داده از ۲۴۰۰ MT/s به ۳۲۰۰ MT/s شروع می‌کنیم. در مادربرد Crosshair VI Hero نرخ انتقال پایه برای حافظه ۲۴۰۰ MT/s است (ممکن است در مادربردهای دیگر متفاوت باشد).

سین‌بنچ R15

این تست حساس به فرکانس حافظه نیست. بنابراین باید انتظار بهبود جزئی در نتایج داشته باشیم. با این حال، بهبود کارایی قابل اندازه‌گیری و مقدار آن ۱.۴ درصد است.

پیکربندی

امتیاز

2400

1639

3200

1663

گیک‌بنچ ۴

این تست پردازنده و سیستم حافظه را تحت تأثیر قرار می‌دهد. با افزایش فرکانس حافظه، کارایی تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای به ترتیب ۵ و ۶ درصد افزایش می‌یابد. نتایج پس از ۳ بار اجرای متوالی در جدول زیر آمده است.

پیکربندی

Single-Core

Multi-Core

Mem. Copy

Mem. Latency

Mem. Bandwidth

2400

4417

20786

6229

4697

5568

3200

4635

22150

7546

5651

7094

تایم اسپای

کارهای گرافیک با افزایش پهنای باند حافظه تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند. امتیاز کلی نشان‌دهنده‌ی افزایش جزئی است. درحالی‌که بنچمارک مبتنی بر پردازنده، اختلاف ۳۴۳ امتیازی را نشان می‌دهد.

پیکربندی

کارت گرافیک

پردازنده

امتیاز

2400

7204

8010

7314

3200

7217

8353

7367

فرکانس BCLK

با استفاده از کیت حافظه‌ی جی‌اسکیل Flare X، و مادربرد Crosshair VI Hero، پنج گزینه‌ی مختلف در منوی D.O.C.P (مخفف Direct Over Clock Profile) داشتیم. این منو در واقع ورژن ای‌ام‌دی/ایسوس از XMP اینتل است.

RYZEN OVERCLOCK

حداکثر نرخ داده‌ی هر پروفایل برابر با ۳۲۰۰ و حداکثر تأخیر برابر با ۱۴ است. در ادامه توضیحاتی در مورد هر حالت ارائه کرده‌ایم:

  • D.O.C.P. 1: این گزینه به احتمال زیاد حالت بهینه‌ی سیستم است که بهترین سازگاری را در کنار کارایی ارائه می‌دهد.
  • D.O.C.P. 2: نسبت فرکانس ۲۱۳۳ برای DRAM  و فرکانس ۱۵۰ برای BCLK برای رسیدن به نرخ داده ۳۲۰۰ MT/s استفاده می‌شود.
  • D.O.C.P. 3: نسبت فرکانس ۲۴۰۰ برای DRAM ‌و فرکانس ۱۳۳ برای BCLK.
  • D.O.C.P. 4: نسبت فرکانس ۲۶۶۶ برای DRAM ‌و فرکانس ۱۲۰ برای BCLK.
  • D.O.C.P. 5: نسبت فرکانس ۲۹۳۳ برای DRAM ‌و فرکانس ۱۰۹ برای BCLK.
RYZEN OVERCLOCK

ای‌ام‌دی اعداد مربوط به تأخیر رم را در بایوس قفل کرده‌ است؛ بنابراین این اعداد برای کاربر قابل دسترسی و تغییر نیست. البته بهتر است بگوییم این اعداد به‌طور مستقیم برای کاربر قابل تغییر نیست.

RYZEN OVERCLOCK

در عکس بالا تایمینگ‌های مختلف را با استفاده از نرخ‌های متفاوت مشاهده می‌کنید که توسط رنگ زرد مشخص شده است. زمان‌های تأخیر اصلی با رنگ آبی مشخص شده است. این تغییر به‌عنوان تابعی از نرخ حافظه عمل می‌کند، اما می‌تواند به‌صورت دستی در بایوس اعمال شود.

تایمینگ‌های دیگر در کادر سبز رنگ قرار گرفته‌اند و این موارد توسط بایوس قابل دسترسی نیست. اگر به دقت نگاه کنید، می‌توانید ببینید که نرخ انتقال بالاتر، باعث افزایش مقادیر می‌شود. تأخیرهای بالاتر باعث کاهش کارایی می‌شوند؛ بنابراین سعی ما بر این است که این مقادیر را در حداقل مقدار ممکن نگه داریم.

برای اطمینان از درک مطالب فوق، دو نمونه از مواردی که نرخ انتقال رم معادل با ۳۲۰۰ MT/s است، آورده‌ایم:

  • نرخ ۲۱۳۳ و  فرکانس BCLK برابر ۱۵۰ مگاهرتز فرکانس -> فرکانس رم برابر است با ۱۵۰ ضربدر ۲۱.۳۳ = ۳۲۰۰ MT/s. در این صورت، tRC برابر ۵۱، tRTP برابر ۸ و tFAW برابر ۲۳ است.
  • نرخ ۳۲۰۰ و  فرکانس BCLK برابر ۱۰۰ مگاهرتز فرکانس -> فرکانس رم برابر است با ۱۰۰ ضربدر ۳۲۰۰ = ۳۲۰۰ MT/s. در این صورت، tRC برابر ۷۵، tRTP برابر ۱۲ و tFAW برابر ۳۴ است.

بدون شک می‌گویید اولین تنظیم باید سریع‌تر باشد. اکنون، فرکانس مرجع تغییر یافته است، پس multiplier پردازنده را به‌صورت دستی تنظیم می‌کنیم تا فرکانس نهایی آن تا حد امکان نزدیک به ۴۰۵۰ مگاهرتز باشد. ما در طول این تغییرات هیچ مشکلی در ثبات سیستم نداشتیم.

سین‌بنچ R15

دوباره با سین‌بنچ R15 شروع می‌کنیم. با این حال، همان‌طور که اشاره کردیم، این نرم‌افزار به فرکانس حافظه حساس نیست. البته تفاوت ۱۰ امتیازی برای اورکلاکر می‌تواند بسیار مهم باشد، ولی برای کاربر معمولی رقم چشم‌گیری نیست. با تغییر دستی تنظیمات زمان بندی به ۱۲-۱۲-۱۲-۱۲ به جای ۱۴-۱۴-۱۴-۱۴، پنج امتیاز دیگر کسب کردیم.

پیکربندی

امتیاز

3200 D.O.C.P.5 - BCLK Freq. 109

1803

3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133

1810

3200 D.O.C.P.2 - BCLK Freq. 150

1812

3200 C12 - BCLK Freq. 150

1817

گیک‌بنچ ۴

معمولا نتایج تک‌هسته‌ای حساسیت کمتری به فرکانس رم دارند؛ بنابراین از ۲ تا ۵ D.O.C.P، افزایش ۲ درصدی کارایی را شاهد هستیم. کاهش تأخیر باعث افزایش ۱ درصدی کارایی می‌شود.

در آزمایش چند هسته‌ای ۴ درصد بهبود داشتیم. با فرض اینکه افزایش امتیاز کاملا خطی است، این افزایش ۴ درصدی، معادل افزایش ۲۰۰ مگاهرتزی در نرخ کلاک است.

پیکربندی

Single-Core

Multi-Core

Mem. Copy

Mem. Latency

Mem. Bandwidth

3200 D.O.C.P.5 - BCLK Freq. 109

4649

23640

7730

5677

7062

3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133

4726

24397

8845

5899

7456

3200 D.O.C.P.2 - BCLK Freq. 150

4741

24603

8505

5926

7470

3200 c12 - BCLK Freq. 150

4786

24634

8706

6106

7456

اگر به وسیله‌ی افزایش نرخ انتقال رم از ۲۴۰۰ MT/s به ۳۲۰۰ MT/s، شش درصد افزایش کارایی داشته باشیم، افزایش کل کارایی تقریبا برابر ۱۰ درصد است که معادل افزایش ۵۰۰ مگاهرتزی در فرکانس است.

توضیح مربوط به نتایج سرعت کپی حافظه کمی دشوار است. روند کاری مشخص است، ولی صدها نقطه باعث ایجاد تمایز بین بهترین و بدترین اجرا می‌شوند. بنابراین حتی اگر نتایج، از ۳ اجرای متوالی محاسبه شده باشد، باز هم نمی‌توان اعتماد زیادی به آن‌ها کرد. بهترین افزایش کارایی در این قسمت برابر ۱۲ درصد و سایر افزایش‌ها معادل ۷ و ۵ درصد است.

تایم اسپای

افزایش فرکانس حافظه، تأثیر چندانی بر امتیازهای این مرحله نداشت. ولی آیا کاهش تایمینگ نتایج را تحت تأثیر قرار می‌دهد؟ با توجه به نتایج ستون اول در جدول زیر، با سریع‌تر شدن حافظه، امتیازات کاهش می‌یابند!

البته تفاوت نیم درصدی به چشم نمی‌‌آید. برای مثال اگر بهترین نتیجه ۳۰ فریم بر ثانیه باشد، آن‌گاه بدترین نتیجه ۰.۲ کمتر است. این نتایج بسیار جالب است؛ چرا که در مقابل کاهش نتایج گرافیکی، نتایج پردازنده افزایش می‌یابند!

پیکربندی

کارت گرافیک

پردازنده

امتیاز

3200 D.O.C.P.5 - BCLK Freq. 109

7198

8893

7410

3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133

7180

9291

7433

3200 D.O.C.P.2 - BCLK Freq. 150

7177

9336

7434

3200 c12 - BCLK Freq. 150

7161

9485

7427

بازی Ashes of the Singularity

آخرین مقایسه را با استفاده از بنچمارک بازی Ashes of Singularity انجام دادیم و معیار «CPU-oriented» را انتخاب کردیم. این تست قبل از ارائه‌ی پچ بهینه‌سازی بازی برای پردازنده‌های رایزن، انجام شد؛ اما در شرایط نسبی، ابزار آن مشابه است.

RYZEN OVERCLOCK

در مقایسه با سرعت داده ۲۱۳۳ MT/s، افزایش سرعت حافظه به ۲۴۰۰ MT/s باعث افزایش ۴.۱ درصدی در امتیاز می‌شود. فرکانس بالاتر، اما تایمینگ کندتر است؛ بنابراین دو پارامتر موجود، بخشی از اثربخشی یک‌دیگر را خنثی می‌کنند.

تغییر به ۳۲۰۰ MT/s، امتیازات را ۱۳ درصد افزایش می‌دهد. بنابراین نتایج نشان‌دهنده‌ی حساسیت این تست به پهنای باند حافظه هستند؛ حدس ما این بود که چون مقادیر زیادی داده از یک CCX به CCX دیگر منتقل می‌شود، با توجه به رابط بین CCX-ها که تحت تأثیر فرکانس رم هستند، طبیعی است که تأثیر این گلوگاه با افزایش کارایی حافظه کم‌رنگ‌تر شود.

با استفاده از روش‌های گفته‌شده، بهینه‌سازی تأخیر حافظه با افزایش سرعت انتقال (با افزایش فرکانس BCLK)، امتیازات کسب‌شده حداقل ۳۱ درصد افزایش داشت.

Ryzen 7 1800X Configuration

Within-Core Latency Range

Within-CCX Core-to-Core Latency Range

Cross-CCX Core-to-Core Latency Range

Cross-CCX Average Latency

Bandwidth

Std. Deviation

1333 MT/s

14.6 - 14.8ns

39.5 - 41.7ns

230 - 243.4ns

237.65ns

43.74 GB/s

2.84ns

2666 MT/s

14.6 - 14.8ns

39.6 - 42.3ns

117.8 - 124.6ns

120.4ns

50.16 GB/s

1.86ns

3200 D.O.C.P. Standard - BCLK Freq. 100

14.6 - 14.8ns

40.1 - 42.1ns

108 - 114.6ns

114.66ns

52.02 GB/s

1.69ns

3200 D.O.C.P.3 - BCLK Freq. 133

14.6 - 14.9ns

39.4 - 42.0ns

108.4 - 112.4ns

111.51ns

55.24 GB/s

0.90ns

حداکثر فرکانس حافظه

اخبار حاکی از توانایی پایین پردازنده‌های رایزن برای اورکلاک حافظه هستند. برای فهمیدن این موضوع خودمان دست به کار شدیم. با این حال رسیدن به نرخ ۳۲۰۰ MT/s روی CAS12 چندان دشوار نبود.

باید بگوییم که رسیدن به نرخ ۳۴۰۰ MT/s نیز چندان دشوار نبود. تنظیمات را در بایوس تغییر می‌دهید و سیستم را دوباره بوت می‌کنید. حداقل مادربرد Crosshair VI Hero چنین شرایطی داشت. احتمال دارد رسیدن به این نرخ در سایر مادربردها دردسر بیشتری داشته باشد؛ ولی خوشبختانه اشکالات موجود در این پلتفرم جدید، رفته‌رفته رفع می‌شوند.

پس از رسیدن به نرخ  ۳۴۰۰ MT/s، ادامه‌ی اورکلاک پیچیده‌تر می‌شود. به نظر می‌رسد نتیجه از پردازنده‌ای به پردازنده‌ی دیگر متفاوت و تحت تأثیر مادربرد است. بین ۳۴۰۰ تا ۳۶۵۰ MT/s، شاهد کرش و ری‌استارت‌های پی‌درپی بودیم. بوت کردن سیستم غیر ممکن بود. با این حال در نرخ ۳۸۰۰ MT/s شاهد یک «منطقه‌ی معجزه‌آسا» بودیم! در این نرخ سیستم قابل استفاده بود. تایمینگ به‌صورت خودکار روی ۱۴ بود ولی تنظیم دستی تایمینگ روی CAS12 مشکلی ایجاد نمی‌کرد.

RYZEN OVERCLOCK

سعی کردیم تست‌های خود را با این شرایط انجام دهیم، ولی سیستم کاملا ناپایدار بود. پس از ۳ ساعت تلاش ناموفق برای امتیازگیری از سین‌بنچ، از این کار صرف نظر کردیم.

RYZEN OVERCLOCK

به نظر می‌رسد در آینده با آپدیت‌های متعددی که برای این پلتفرم ارائه خواهد شد، رسیدن به نرخ‌های بالاتر برای کاربران دشوار و دور از دسترس نباشد.

نتیجه‌گیری

ساعت‌های زیادی که مشغول تست و بررسی پلتفرم جدید ای‌ام‌دی بودیم، دریافتیم که حتی اگر از مادربرد Crosshair VI Hero ایسوس استفاده کنید، کار با پلتفرم جدید همیشه دشوار است. ای‌ام‌دی نیز به دلیل عجله‌ای که برای ارائه‌ی این پلتفرم داشته، کمکی در این رابطه نکرده و اطلاعات چندان در اختیار کاربران قرار نداده است.

این پلتفرم در حال بهبود است. به‌روزرسانی منظم بایوس برای بهبود کارایی و رفع اشکالات اولیه ارائه می‌شود. فکر نمی‌کردیم مشکلات اساسی به این زودی‌ رفع شوند؛ ولی این اتفاق افتاد و تامز هاردور فرانسه این مطلب را چاپ کرد.

با این حال در یک نقطه‌ی خاص، با تمام داده‌ها و آموزش‌های موجود، اورکلاک رایزن در آینده مثل یک بازی کودکانه خواهد بود.

اگر می خواهید عملکرد سیستم را ۴ تا ۵ درصد بیشتر افزایش دهید، باید یک مادربرد مانند Crosshair VI Hero داشته باشید که به شما اجازه بدهد فرکانس پایه را تغییر دهید.

عاقلانه‌ترین انتخاب برای اورکلاکرها، مدل رایزن 7 1700 است. این پردازنده‌ی ۸ هسته‌ و ۱۶ تردی، از نظر ساختار تفاوتی با 1800X ندارد و زمانی که پردازنده‌ها تا آخرین حد خود اورکلاک می‌شوند، از نظر کارایی تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند.

حافظه‌ی خود را با توجه به تنظیمات فرکانس BCLK پیکربندی کنید، این کار می‌تواند عملکرد سیستم را هنگام انجام بازی به‌طور قابل توجهی بهبود بخشد. شکی در خرید حافظه با کارایی بالا نداشته باشید. حافظه‌ی مناسب، شما را در رسیدن به فرکانس‌های بالاتر کمک خواهد کرد.

پلتفرم رایزن در کنار تمامی نوآوری‌ها، همچنان از چندین اشکال رنج می‌برد. به دقت سایت سازنده‌ی مادربرد را برای به‌روزرسانی‌های جدید دنبال کنید. به تدریج، این مشکلات برطرف خواهند شد و ثبات و کارایی سیستم را افزایش خواهند داد.

تبلیغات
داغ‌ترین مطالب روز

نظرات

تبلیغات